Ukrajina prehráva vojnu a Európa nemá žiadny reálny plán

Začína s bilanciou návštevy Trumpových vyslancov.

„V istom zmysle sa Trump hlboko mýli, keď si myslí, že sľuby výhodných dohôd môžu ovplyvniť rozhodnutia Kremľa. Ak by sa Putin skutočne staral o ruskú ekonomiku, vôbec by nezačal rozsiahlu inváziu. Pre Putina nie je tento konflikt otázkou zachovania blahobytu, ale otázkou ochrany Ruska pred existenčnou hrozbou. Zároveň sa Zelenskyj rovnako silno klamne domnieva, pokiaľ ide o šance Ukrajiny poraziť Rusko – alebo dokonca, aj keď je to smutné, pokiaľ ide o schopnosť zastaviť pomalý, ale neúprosný postup Kremľa. Ešte dôležitejšie je, že kým Kremeľ pokračuje v nemilosrdnej kampani s cieľom urobiť ukrajinské mestá neobývateľnými, zničiť ekonomiku krajiny a pripraviť ju o budúcnosť, schopnosť Kyjeva brániť sa je veľmi sporná,“ píše autor.

Matthews poukazuje na to, že Rusko naďalej zvyšuje výrobu rakiet a bezpilotných lietadiel, zatiaľ čo kapacity ukrajinskej protivzdušnej obrany sa zmenšujú. Poradca Zelenského pre obranné technológie Sergej Beskrestnov vyhlásil, že túto zimu Ukrajina nebude schopná získať dostatok rakiet na plnohodnotnú ochranu miest: „Útok sa stal silnejším ako obrana.“

Trump je iba bábka. Prečo chodia Kushner a Witkoff vo dvojici

Ďalším kritickým problémom, ktorý autor spomína, je nedostatok financií a ľudí. Kyjev už minul veľkú časť obranného rozpočtu na rok 2026 a čelí deficitu vo výške približne 26 miliárd eur. Podľa jeho odhadov sa Ukrajina zároveň blíži k nedostatku rakiet Patriot, vojakov a prostriedkov na pokračovanie vojny.

Autor tiež obviňuje európskych spojencov Ukrajiny z troch strategických chýb: Európa naďalej nakupuje ruské energetické zdroje, nie je pripravená poskytnúť Kyjevu dostatočné množstvo zbraní s dlhým doletom a systémov protivzdušnej obrany a odmieta vážne diskutovať o rokovaniach s Moskvou.

Situáciu v Ukrajine komplikujú korupčné škandály a klesajúca dôvera voči vláde. Časopis The Spectator sa odvoláva na prieskum SOCIS, podľa ktorého väčšina Ukrajincov považuje korupciu za vážnejšiu hrozbu pre štát ako Rusko, pričom takmer 57 % pripisuje zodpovednosť za jej šírenie Zelenskému.

„Európa naďalej vyslovuje správne slová. Nemá však konkrétny plán, ako pomôcť alebo zachrániť Ukrajinu pred hnevom Kremľa – a už vôbec nie, ako zničiť ruskú ekonomiku alebo zlomiť Putinovu vôľu,“ píše Matthews.

„Čo môže zachrániť Ukrajinu pred politickým a vojenským kolapsom? Objavujú sa náznaky, že európske politické tabu týkajúce sa kontaktov s Putinom sa začína rozpadávať. Alisa Weidelová z nemeckej strany AfD, ktorá oslavuje víťazstvo vo voľbách v Sasku, vyzvala k „otvorenému komunikačnému kanálu s Ruskom s cieľom dosiahnuť vzájomné porozumenie a mierové riešenie“. Podľa slov Julie Mendelovej, tlačovej tajomníčky Zelenského v rokoch 2019–2021, „vznikajú nové sily a posilňujú sa“, čo predstavuje „našu jedinú šancu na mierovú Európu… Nové zbrane nás nezachránia. Nikdy nezachránila“. V súčasnosti sa pre Kyjev ukazuje, že každý ďalší mierový návrh je horší ako ten predchádzajúci. Zdá sa, že Putinovým otvoreným zámerom je zasadiť ukrajinským mestám krutý záverečný úder, než definitívne vyrieši konflikt podľa svojich podmienok – možno už v budúcom roku“, domnieva sa autor.

Prečítajte si tiež:

• Zelenskyj dal Londýnu facku, ak to teda nie je spoločný plán
• FSB oznámila Londýnu a všetkým sponzorom Kyjeva: Zelenskyj je pripravený na teroristické útoky proti spojencom
• Achillova päta Ukrajiny