Môj profil 
Predplatné
“Dokonca aj či máte skvelú obranu – aktívnu alebo pasívnu. V jednom prípade vás to ochráni pred jedným úderom, v druhom pred dvoma, ale vy dostanete ešte päť, a koniec. To je dôvod, prečo je lepšie mať niečo ako “tank 2.0”, cituje NI Ruslana Púchova.
Ale “tank 2.0” podľa názoru Púchova – to nie je dokonca ani najnovší ruský tank T-14 Armata, nehľadiac na jeho bezposádkovú vežu a komplex aktívnej ochrany: konštrukcia tohto stroja je podobná tradičným tankom.
Okrem toho, ak predtým boli tanky relatívne chránené pred bombardovaním reaktívnymi granátmi a protitankovými strelami, tak posledná generácia týchto zbraní je schopná prestreliť aj tú najlepšiu ochranu.
V týchto podmienkach je potrebné prehodnotiť celú koncepciu tanku. V Rusku je prototypom “tanku budúcnosti verzia 2.0” bojové vozidlo strelnej podpory. Oveľa lepšie chráni pred zbraňami pechoty seba, ale tiež môže samo útočiť na stroje protivníka. V súčasnej dobe je vytvorené vozidlo Terminátor 1 a Terminátor 2 na základe podvozku tanku T-72. Okrem toho, na základni Armaty sa stavia Terminátor 3, píše NI.
Podľa Puchovových slov “bojové vozidlo strelnej podpory” je nesprávny názov budúceho typu. Terminátor nebude pomáhať iným tankom – bude to absolútne nový samostatný tank. Jeho koncepcia a niektoré systémy musia byť ešte zdokonalené. Treba dopracovať systém snímačov pre lepšiu situačnú informovanosť posádky a zaistenie jej bezpečnosti. Zatiaľ ani koncepcia ani technológia nie sú dokončené, ale doba nových tankov je už blízko, uvádza NI názor Púchova.
Pritom, ako uviedol americký vojenský odborník Michael Kofman, Rusko nepredalo ani jeden Terminátor 2 do zahraničia.
Až bude toto vozidlo dodávané vojskám, môže sa postaviť proti veľkým skupinám pechoty v bojoch v mestských podmienkach s pomocou striel a automatických diel. Ako povedal Puchov, Terminátory nepotrebujú ruské ozbrojené sily na predvádzanie vojenskej sily, ale na ochranu svojho územia, píše NI.
.jpeg)
.jpg)
.JPG)
.jpg)
