Bratislava 27. mája 2019 (HSP/Foto:TASR-Jaroslav Novák)
Predseda opozičnej SaS a donedávna aj poslanec Európskeho parlamentu (EP) po nedeľnej volebnej noci po voľbách práve do europarlamentu napísal blog, v ktorom zhodnotil, že zisk dvoch mandátov pre jeho stranu je splnením základného cieľa.
Sulík v úvode komentára uviedol, že najväčším prekvapením eurovolieb je podľa neho bezpochyby koalícia strán Progresívne Slovensko a Spolu. “Popri ich zisku štyroch mandátov blednú všetky ostatné výsledky. K tomuto zisku gratulujem.”
“Výsledok SaS sám o sebe, zisk dvoch mandátov namiesto doterajšieho jedného nie je zlý, navyše, náš cieľ dvoch mandátov sme splnili,” skonštatoval šéf strany s tým, že napriek tomu v SaS nejasajú radosťou. “Necháme na politológov, aby posúdili, či sme voličov nedokázali mobilizovať, alebo sa nám už dávnejšie niekam rozpŕchli, v každom prípade 9,6 percenta je menej, ako sme čakali a dúfali a ďakujeme našim skalným fanúšikom, že aspoň tí nás podržali.”
Dodal, že ďalším prekvapením je pre neho Boris Kollár, ktorý vraj podľa kampane na Facebooku a Instagrame mal mať podľa Sulíka “zo dva mandáty,” no skončil “hlboko pod čiarou”. “Dôvody vidím dva – spojenectvo s Marine Le Pen a kauza Ibiza, kde na dva roky starej nahrávke rozpráva šéf rakúskych Slobodných o tom, ako s Rusmi vydíluje štátne zákazky za podporu vo voľbách. Hnus, čistý hnus a škandál európskeho rozmeru, ktorý zrejme poškodil SME Rodina. A ešte je možný i ten dôvod, že na kandidátke nebol Kollár, ale nejakí neznámi ľudia.”
“Ani jeden Maďar za Slovensko je prekvapením. Ani nie tak skutočnosť, že do Europarlamentu sa nedostal Most. Bugár príliš často vodil svojich slovenských voličov za nos a tí mu teraz do nohy prebehli k PS. Prekvapením je SMK, lebo majú veľmi spoľahlivých voličov, avšak len obmedzený počet a strane SMK vyššia volebná účasť poškodila – keby prišlo k urnám o 10-tisíc voličov menej (978 namiesto 988-tisíc), SMK je tam (výsledok SMK je 4,96 percenta) a už nikto nikdy nechcite od Pála Csákyho, aby brojil za vyššiu volebnú účasť v eurovoľbách.”
Sulík napísal, že prekvapením je takisto hnutie OĽaNO. “Nie tým, že získalo iba jedného kandidáta, ale tým, že prekročilo päťpercentnú hranicu po tom, čo Igor Matovič spravil salto mortale s trojitým Rittbergerom – kandidujem do EP, ale nechcem byť v EP, ak ale nedostanem 50 tisíc krúžkov, tak odídem z NRSR a nakoniec na poslednú chvíľu odstúpim z kandidátky do EP.”
“Prekvapilo aj KDH, vlastne neprekvapilo – už dlhšiu dobu si robia svoju robotu, oslovujú svojich voličov, riešia svoje témy… a výsledok sa dostavil.”
Podobne to vidí aj v prípade národniarov. “Rovnako SNS prekvapilo, ale vlastne neprekvapilo. Voliči len predsedovi vystavili účet. Jednoducho nechcú mať ako dvojku v štáte exota, ktorý sa chodí zaliečať do Ruska a to píšem ako človek, ktorý odmieta za všetko viniť Rusov, ale v živote by mi nenapadlo a ani nenapadlo, tam loziť.”
“Ostáva Kotleba – áno, má 12 percent, čo je slušné a bola by chyba z jeho takmer 120-tisíc voličov spraviť náckov. Sú to v prvom rade ľudia, ktorí sú znechutení z toho, ako je spravovaná naša krajina a stratili vieru v štandardných politikov. Väčšinu týchto ľudí je možné získať späť do košiara. A samotní Kotleboví poslanci? Nuž, budú sa motať parlamentom a produkovať videá a statusy,” napísal v závere Richard Sulík.