Môj profil 
Predplatné
Banská Bystrica 23. januára (TASR) – Na úhrnný trest odňatia slobody v dĺžke 11 rokov opätovne odsúdil dnes Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku – pracovisko Banská Bystrica veľkopodnikateľa Mikuláša V. Uznal ho vinným zo spáchania pokračujúcich trestných činov skrátenia dane a poistného a neodvedenia dane a poistného. Rozhodnutie nie je právoplatné, obhajoba sa vyjadrí v zákonnej lehote.
Mikuláš V. si má odpykať trest v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Súd mu udelil aj peňažný trest 100.000 eur. Ako náhradný trest určil rok za mrežami.
Obžalovaný sa vzdal práva byť prítomný pri vyhlásení rozsudku. Výslovne žiadal, že nechce byť na ňom prítomný zo zdravotných a osobných dôvodov. V práve posledného slova uviedol, že je nevinný a žiadal, aby ho súd oslobodil v celom rozsahu.
Podľa obžaloby Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Mikuláš V. spáchal svojou trestnou činnosťou škodu 58,1 milióna eur. Obvinený zastupoval v tomto prípade 11 vlastných spoločností, ktoré obchodovali vzájomne medzi sebou. Trestnú činnosť mal páchať v rokoch 2008 – 2011, najmä v okrese Trebišov. Fiktívne v účtovných a daňových dokladoch deklaroval obchodovanie s 55,306 milióna euroočiek (štepné prúty jabloní) a so 414,2 miliónmi kusov lykožrúta.
O vrátení kauzy veľkopodnikateľa na ŠTS, ktorého v apríli 2013 tento súd odsúdil neprávoplatne na 11-ročný trest odňatia slobody, rozhodol Najvyšší súd (NS) SR. Sudca ŠTS po dnešnom vyhlásení rozsudku odôvodnil, že senát vykonal dokazovanie v rozsahu, v akom to NS SR prikázal. ŠTS dospel k záveru, že je tu rad silných dôkazov, že obchody sa neuskutočnili a sú fiktívne.
"Považujeme rozsudok za nezákonný, pretože bol postup taký istý ako predtým – ako to zrušil NS SR," povedal obhajca obžalovaného Ľuboš Petrovský. "Bolo opätovne porušené právo na obhajobu, ako aj ďalšie procesné chyby súdu podľa nášho názoru. Takže po prejednaní s klientom sa zrejme odvoláme," dodal obhajca.
"Z môjho pohľadu sa ani nič iné nedalo čakať, pretože ani NS SR nevytkol žiadne skutkové chyby – žiadne chyby dokazovania. Poukázal len na niektoré procesné postupy, a to nemohlo mať vplyv na ďalší rozsudok," povedal k rozsudku prokurátor ÚŠP Ján Šanta. Dodal tiež, že Mikulášovi V. skončí trvanie väzby 1. marca.
Prokurátor vo svojej záverečnej reči uviedol, že bolo dokázané, že nie je možné zobchodovať uvádzané množstvo lykožrútov a euroočiek. Išlo len o vytvorenie zdania ekonomickej činnosti. Mikuláša V. navrhol uznať za vinného a udeliť mu 11-ročný aj peňažný trest.
Obhajca naopak navrhoval svojho klienta v celom rozsahu oslobodiť. Podľa neho súd vykonával dôkazy jednostranne – v neprospech obžalovaného. Ako obhajca pokračoval, napríklad svedok Mihály Molnár bol nedôveryhodný. Tento občan Maďarska, ktorého možno podľa Šantu označiť za jedného z najdôležitejších svedkov, potvrdil, že medzi jeho a obžalovaného firmami k reálnym obchodom nedošlo. Mikuláš V. vtedy uviedol, že svedkova výpoveď nie je pravdivá a že je kúpený.
Veľkopodnikateľ v záverečnej reči pokračoval, že prokurátor uviedol nepravdivé skutočnosti. Podľa Mikuláša V. boli jeho práva na obhajobu porušené od začiatku. Pokračoval, že v jeho firmách sa uskutočnil rekordný počet daňových kontrol v SR. Celé jeho trestné stíhanie je podľa neho neštandardné, pričom nemal možnosť preštudovať si vyšetrovací spis v prípravnom konaní. Na ŠTS sa začalo hlavné pojednávanie s podnikateľom 5. novembra 2012. ŠTS vypočul viacero svedkov, medzi inými z Finančnej správy SR, odborníkov, znalca z odboru ekonomiky aj zamestnancov, ktorí pracovali v spoločnostiach obžalovaného.
UPOZORNENIE: Správa bola doplnená v 2. odseku a o 5. – 11. odsek
UPOZORNENIE: TASR ponúka k správe videozáznam a fotoreportáž.
.JPG)
.jpg)
