Môj profil 
Predplatné
“Brestenská jaskyňa je jediná, ktorá je pripravená na sprístupnenie od tohto roku v Západných Tatrách na území TANAP-u. Jej vchod sa nachádza neďaleko Múzea oravskej dediny v katastri obce Zuberec, kde je (ročná) návštevnosť okolo 70.000 ľudí. Je to teda lokalita s vysokou potenciou,” priblížil Simon. Poznamenal, že podľa internetovej stránky Správy jaskýň sa priemerné vstupné do hocijakej jaskyne pohybuje od päť do osem eur na osobu. “Ak len polovica zo 70.000 návštevníkov navštívi spomínanú jaskyňu, tak ide o celkom dobrý biznis,” povedal.
Upozornil, že súhlas – rozhodnutie Okresného úradu Žilina z 13. októbra 2015, na prevádzkovanie predmetnej jaskyne má pritom Štátna ochrana prírody (ŠOP) SR – Správa slovenských jaskýň Liptovský Mikuláš, a nie žiadne občianske združenie. ŠOP dostala pritom od MŽP SR “na zlepšenie informovanosti o jaskyniach Oravy” 93.177,12 eur. “Tieto peniaze boli do konca roku 2015 použité na sprístupnenie predmetnej jaskyne, napríklad na vybudovanie brány, schodiska, chodníkov a bezpečnostných opatrení,” zdôraznil.
Spresnil, že zmluva medzi ŠOP a občianskym združením bola uzavretá 9. marca 2016, zverejnená bola v Centrálnom registri zmlúv 10. marca a nadobudla účinnosť 11. marca 2016.
Simon uvedenú zmluvu, ktorou štát pripravil jaskyňu ako prírodné bohatstvo na prenajímanie, a potom ju bez výberového konania prenajal občianskemu združeniu, označil za “svinstvo najväčšieho rázu”. Vyzval preto súčasného šéfa MŽP SR Lászlóa Solymosa (Most-Híd), aby zmluvu o nájme jaskyne za 100 eur mesačne okamžite zrušil a vyvodil aj zodpovednosť.
“Očakávam promptné konanie a verejné vysvetlenie. Rád si k tomu vypočujem aj názor pána premiéra (Roberta Fica), či súhlasí s takýmto postupom pri využívaní štátneho majetku. Vyzývam premiéra, aby sa k tejto kauze verejne vyjadril. Ide o exemplárny prípad prírodného bohatstva, keď štát pripravil majetok na podnikanie a prenajal ho niekomu inému. Štátna jaskyňa, štátne bohatstvo, náklady na sprístupnenie jaskyne znáša štát a príjem má nejaký súkromník,” dodal.
“Poslanec Zsolt Simon zavádza a klame verejnosť. Kompetenciu uzavrieť takúto zmluvu má výhradne Štátna ochrana prírody ako rezortná organizácia a nie minister. Takmer polovica sprístupnených jaskýň (8 z 20) je dlhodobo v prenájme rôznych občianskych združení alebo samosprávy za nízku, až symbolickú sumu, a nič na tom nezmenili ani predchádzajúci ministri zo strán, ktorých bol členom Zsolt Simon, ani on osobne, keď mal v správe rezort životného prostredia,” uviedol pre TASR v reakcii na Simona Maroš Stano, hovorca bývalého šéfa MŽP Petra Žigu, ktorý v súčasnosti vedie Ministerstvo hospodárstva SR.
Minister Peter Žiga podľa Stana ešte 4. júna minulého roka, teda nie pred voľbami, ako tvrdí Zsolt Simon, súhlasil len s tým, že ŠOP smie novú jaskyňu prenajať za štandardných podmienok. “Ďalší postup bol plne v kompetencii Štátnej ochrany prírody,” dodal Stano.
.jpeg)
.jpg)
.JPG)
.jpg)
