SaS podáva trestné oznámenie za sumy, ktoré boli vyplatené právnikom

Bratislava 30. mája (TASR) – Opozičná SaS podáva trestné oznámenie na neznámeho páchateľa za vynaložené peniaze na právnikov v spore s vlastníkom zdravotnej poisťovne (ZP) Union. Na dnešnej tlačovej konferencii o tom informoval šéf liberálov Richard Sulík s tým, že kým vlastník Union ZP, spoločnosť Achmea, zaplatil za právne služby tri milióny eur, vláda SR do februára minulého roku až 13 miliónov eur.

"Čaká nás minimálne ďalší milión eur, ktorý budú daňovníci platiť za napadnutie exekučného rozhodnutia. Je to prvotriedne svinstvo, akým spôsobom sa zaobchádza s peniazmi daňových poplatníkov," vyhlásil Sulík.

Zároveň pripomenul výrok premiéra Roberta Fica (Smer-SD) z októbra 2007, kedy chcel ZP zakázať zisk a povedal, že "nikto z nás sa netrasie od strachu. Ak sa súkromné ZP chcú ťahať za prsty so štátom, som pripravený sa na tomto súboji zúčastniť". "Napriek varovaniu celej odbornej verejnosti sa docent práv Robert Fico, ktorý je inak šeredný právnik a dokázal prehrať všetkých 14 sporov, v ktorých zastupoval SR v Štrasburgu, rozhodol ísť do súdneho sporu so ZP. Účet za toto kvalifikované rozhodnutie sme dostali minulý týždeň, kedy luxemburský súd zablokoval 30 miliónov eur v prospech majiteľa Union ZP," povedal Sulík.

Tímlíder SaS pre súdnictvo a spravodlivosť Alojz Baránik vysvetlil, že trestné oznámenie podávajú pre trestné činy porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a pre trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa. "Je možné, že došlo aj k iným trestným činom, ako korupcia alebo machinácia pri verejnom obstarávaní či legalizácia príjmov z trestnej činnosti," uviedol. Podľa jeho slov ak by došlo k odsúdeniu páchateľov, tak by išlo o tresty vo výške 15 až 20 rokov.

Reklama

"Vyplatená suma je absurdne vysoká. Ak by bola použitá hodinová sadzba uvedená v zmluve, teda 285 eur za hodinu, muselo by sa odpracovať viac ako 45.000 hodín. Dvadsiatka právnikov by musela nepretržite pracovať 15 mesiacov, čo je prakticky nereálne," upozornil Baránik s tým, že peniaze boli zaplatené za prehratý spor, teda neprichádza do úvahy ani cieľová odmena. Baránik zároveň tvrdí, že pri výbere dodávateľa právnych služieb došlo k porušeniu zákona o verejnom obstarávaní. "Takéto počínanie verejných činiteľov nesmie zostať bez trestnoprávnej dohry," dodal.

Reklama

UPOZORNENIE: TASR ponúka k správe zvukový záznam.

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.