Podľa nej navzájom nesedia informácie o vyšetrení Santusovej na polygrafe, ktoré absolvovala u súkromnej firmy, s druhým vyšetrením na pôde Národného bezpečnostného úradu (NBÚ).

„V posledných dňoch nám kolujú informácie z ministerstva vnútra a zároveň aj z Národného bezpečnostného úradu, ktoré navzájom nekorešpondujú,“ vyhlásila Saková.

Predseda Hlasu-SD Peter Pellegrini uviedol, že ak „lynču“ musela čeliť Santusová, tak „rovnakému lynču“ by mali čeliť aj „velebení“ vyšetrovatelia NAKA, ktorí sú obvinení. Podľa Pellegriniho by to bolo férové.

Minister vnútra Roman Mikulec tento týždeň po rokovaní vlády povedal, že požiadal NBÚ, aby mu predložil výsledok Santusovej vyšetrenia aj so záznamom

Minister vnútra Roman Mikulec tento týždeň po rokovaní vlády povedal, že požiadal NBÚ, aby mu predložil výsledok Santusovej vyšetrenia aj so záznamom. Poznamenal, že nemá dôvod spochybňovať test na pôde NBÚ, zároveň si však vyžiada stanovisko aj od Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru (KEÚ PZ), či bol test vykonaný tak, ako mal byť. Minister vnútra sa tiež vyjadril, že príslušníci Policajného zboru SR sa podľa predpisov majú zúčastňovať na polygrafickom vyšetrení na pôde KEÚ PZ. Santusovej sa v tejto súvislosti pýta, prečo spochybnila túto inštitúciu, keď sa vyšetreniu niekoľkokrát vyhla prostredníctvom dovoleniek alebo práceneschopnosti.

NBÚ v stanovisku uviedol, že pri vyšetrení príslušníčky inšpekcie boli podľa dohody traja príslušníci NBÚ a traja príslušníci KEÚ PZ.

„Otázky na polygraf dodalo pred vyšetrením ministerstvo vnútra. Obe strany podpísali zápisnicu a samotné finálne vyhodnotenie už realizoval rezort vnútra,” informoval úrad na sociálnej sieti.

Podľa televízie Joj absolvovala Santusová na detektore lži súkromné vyšetrenie a následne aj vyšetrenie na pôde NBÚ. Mala pritom odpovedať na 14 otázok, medzi nimi napríklad, či dostala úplatok za vyšetrovanie policajtov NAKA, či vyšetrovala na objednávku SIS, alebo na pokyn nejakej politickej strany a či pracovala, alebo nepracovala pod nátlakom. Na všetky údajne odpovedala „nie”.

Santusová bola šéfkou vyšetrovacieho tímu Úradu inšpekčnej služby Ministerstva vnútra SR ktorý preveroval podozrenia z údajného manipulovania vyšetrovania medializovaných trestných káuz zo strany NAKA. Pri pokuse zadržať svedkov podozrivých z krivých výpovedí si údajne neoprávnene vyžiadala nasadenie zásahového tímu Hraničnej a cudzineckej polície zo Sobraniec. Dočasný šéf inšpekcie Petre Scholtz ju neskôr z čela tímu odvolal.

Beluský: NBÚ vykonaním polygrafu Santusovej neprekročil svoje právomoci

Národný bezpečnostný úrad (NBÚ) neprekročil svoje právomoci vykonaním vyšetrenia na polygrafe vyšetrovateľky Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) Diany Santusovej. Predseda Osobitného kontrolného výboru Národnej rady SR na kontrolu činnosti NBÚ Martin Beluský (ĽSNS) to uviedol po štvrtkovom zasadnutí výboru k danej otázke.

“Na vykonanie polygrafu bola Santusová vyzvaná svojím nadriadeným, nie NBÚ,” zdôraznil Beluský. Nemožno podľa neho hovoriť o “neštandardnom teste”, keďže sa na ňom zúčastnili aj pracovníci Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru (KEÚ).

Otázky na vyšetrenie dodalo ministerstvo vnútra. Týkali sa potenciálneho prijímania úplatkov, postupovania informácií alebo spolupráce v neprospech polície a vydierateľnosti testovanej. “Všetci výsledok testu podpísali bez výhrad,” skonštatoval Beluský. Dostal ich Santusovej nadriadený, ktorý ich má vyhodnotiť.

V prospech Mikulca zabral Kriminalistický a expertízny ústav. Santusová podľa jeho pracovníkov na polygrafe potvrdila skoro všetky podozrenia

Vyšetrovateľka Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) Diana Santusová počas polygrafického vyšetrenia na Národnom bezpečnostnom úrade (NBÚ) potvrdila podľa pracovníkov Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru (KEÚ PZ) takmer všetky podozrenia. Svoje konanie zdôvodnila tým, že ho považuje za správne a napomáhajúce jej vyšetrovaniu. Vyplýva to zo stanoviska KEÚ PZ k medializovaným informáciám, ktoré TASR poskytla riaditeľka tlačového odboru Ministerstva vnútra (MV) SR Barbara Túrosová.

“Pracovníčka NBÚ, ktorá taktiež vyšetrenie pozorovala, skonštatovala, že uvedené vyhlásenia pani Santusovej sú natoľko závažné, že keby išlo o jej bezpečnostnú previerku, vo vyšetrení na polygrafe by sa už nepokračovalo,” poznamenal KEÚ PZ v stanovisku.

KEÚ PZ mal navrhnúť vyšetrenie v spolupráci s NBÚ po neúspešných pokusoch vykonať ho na ich pracovisku. Zástupca riaditeľa ÚIS Martin Mackovič potvrdil vyšetrenie na NBÚ, avšak len formou klasického skríningového vyšetrenia. To označil KEÚ PZ za neštandardné.

“Pán Mackovič povedal, že s pani Santusovou prišiel krajský prokurátor a bolo mu týmto prokurátorom oznámené, že vyšetrenie bude prebiehať na NBÚ a že bude všeobecné a nebude zamerané na konkrétne podozrenia,” konštatuje sa v stanovisku.

Na tvorbe testových otázok sa podľa stanoviska pracovníci KEÚ PZ nepodieľali. Namietali aj priebeh vyšetrenia. Bolo podľa nich potrebné v testovaní pokračovať. Považujú ho za nedokončené. Nespolupracovali ani na vypracovaní správy. Podpísali ju až po prepracovaní a doplnení zásadných informácií. Výsledky vyšetrenia podľa stanoviska nekorešpondujú s medializovanými informáciami.