Prečo médiá odvádzajú pozornosť pri dokumente o Lučanského pobyte v Bystrici? Radačovský: Keby jeho rodina verila, že spáchal samovraždu, asi by nechcela, aby som ich zastupoval

Bratislava 17. januára 2021 (HSP/Foto:Lehotský)

Podivností okolo smrti bývalého prezidenta Policajného zboru SR generála Milana Lučanského pribúda. Tento týždeň prišiel s ďalším zaujímavým dôkazným materiálom právny zástupca rodiny zosnulého, europoslanec JUDr. Miroslav Radačovský

V dokumente, ku ktorému sa Radačovský dostal, a ktorý aj ministerka spravodlivosti Mária Kolíková označila za pravý, sa nedvojznačne píše, že Milan Lučanský v čase, keď mal podľa oficiálnej verzie byť vo vojenskej nemocnici v Ružomberku, bol premiestnený do Banskej Bystrice (písali sme o tom TU), čo je v rozpore s pôvodnými informáciami.

Aký záujem sledujú mainstreamové médiá?

V plnej svojej dezinformačnej kráse sa predviedli zaujaté korporátne médiá, ktoré viac ako informačná podstata dokumentu zaujímal objav, že na kópii dokumentu, ktorý Radačovský ukázal novinárom, chýbala časť adries. A niektoré hneď začali významne dvíhať obočie, že europoslanec čosi falšoval. Radačovský pritom na tlačovom brífingu pred väznicou v Prešove novinárom opakovane vysvetlil, prečo na papieri, ktorý ukázal novinárom, niektoré údaje nie sú. Vysvetlil to aj na svojom facebooku a bolo to napokon zjavné od samotného začiatku: z dokumentu pre novinárov bola odstránená časť údajov dotknutých osôb, aby bola rešpektovaná GDPR zásada ochrany osobných údajov. Keby tak neurobil, keby ukázal novinárom dokument tak, ako ho dostal, tak by ho korporátne médiá (zjavne nepriateľsky naladené), naopak, mohli škandalizovať a šikanovať za neoprávnené zverejnenie osobných údajov – okolo čoho by dozaista urobili rovnaký cirkus.

(Celý záznam Radačovského vystúpenia pred novinármi môžete vidieť na jeho facebooku, pozn. red.).

Veriť ministerke alebo vlastným očiam?

Takže teraz je za hlavný škandál vyhlásené to, že Radačovský „manipuloval s dokumentom“… A pokiaľ ide o úplne nepodstatnú drobnosť, že kde to vlastne generál Lučanský bol 9. decembra 2020, ministerka Kolíková na tlačovke vec vysvetlila svojím typickým suverénnym spôsobom: nie je to žiadna záhada, ten dokument podľa nej iba konštatuje, že Lučanského do Ružomberka eskortovali príslušníci ÚVV a ÚVTOS z Banskej Bystrice, keďže tí to majú do Ružomberka bližšie ako prešovskí. A svojím nezameniteľne pôvabným spôsobom naznačila, že asi iba tupec nechápe, že to bolo práve takto.

Lenže kto si ten dokument prečíta, vidí v ňom na vlastné oči celkom jasne napísané, že Milan Lučanský, narodený 10. 2. 1969, bol dňa 9. 12. 2020 z ÚVV a ÚVTOS (Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody) v Prešove premiestnený do ÚVV a ÚVTOS v Banskej Bystrici za účelom hospitalizácie a po ukončení bude vrátený späť. Túto informáciu dala prešovská väznica na vedomie aj Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku, Generálnej prokuratúre SR i vyšetrovateľovi.

Nuž, zdá sa, že tu má čitateľ len dve možnosti: buď podľahnúť podozreniu, že tu čosi nehrá, alebo veriť ministerke v duchu pointy známeho vtipu „Miláčik, predsa svojim očiam nebudeš veriť viac ako mne, svojej vlastnej manželke“.

S JUDr. Miroslavom Radačovským sme sa spojili, aby nám odpovedal na niekoľko otázok:

Hlavné správy: Ste opäť v hľadáčiku médií hlavného prúdu. Zaujímajú sa aj o vašu prácu v europarlamente, alebo len o veci súvisiace s vaším zastupovaním rodiny záhadne zosnulého generála Milana Lučanského?

Radačovský: Zaujímajú sa výlučne o veci súvisiace s generálom Lučanským.

Hlavné správy: Okolo tej veci je stále strašne veľa rôznych šumov a protichodných informácií. Urobili ste tlačové vyhlásenie, v ktorom ste vysvetlili vašu pozíciu (viď vyššie). Ale ako to teda bolo: bol generál Lučanský prevezený do Banskej Bystrice alebo nie?

Radačovský: Môžem povedať jedine to, čo som už povedal. Mám listinný dôkaz, z ktorého vyplýva, že dňa 9. 12. 2020 bol generál Lučanský prevezený do ÚVV a ÚVTOS v Banskej Bystrici. Tento dôkaz predložím orgánom činným v trestnom konaní a nech tieto orgány vyhodnotia, či tento listinný dôkaz je alebo nie je správny, či to tak bolo alebo nebolo. U mňa to vzbudzuje pochybnosti.

Hlavné správy: Ako nesie rodina generála Lučanského to, čo sa po jeho smrti okolo prípadu deje?

Radačovský: Samozrejme, že to znášajú veľmi ťažko a zvlášť ťažko nesú tie rôzne názory a vyjadrenia na sociálnych sieťach. Zomrel manžel, otec, človek, ktorý bol pre mnohých vzorom… chcú, aby sa objektívne zistilo, čo sa vlastne udialo. A ja ako zástupca poškodených nechcem nič iné, než aby sa objektívne preukázali skutočnosti, týkajúce sa smrti generála Lučanského. Nič viac a nič menej. Len pravdu.

Hlavné správy: Môžete niečo povedať k tomu ako prebieha vyšetrovanie?

Radačovský: Celá vec sa zdramatizovala tým, že bola vytvorená komisia ministerstvom spravodlivosti, ktorá má 17 členov, a ktorá má prešetriť udalosti súvisiace s prípadom generála Lučanského. Ja ako právny zástupca poškodených som do tejto komisie nebol zaradený. Akceptujem to, hoci je mi ľúto, že som do tejto komisie nebol prizvaný. Informoval som sa o dôvode, prečo nie, a bolo mi povedané, že tak rozhodli, pretože sa tam budú skúmať utajované skutočnosti. Ale že keď budú výsledky, keď bude záverečná správa tejto komisie, tak ma pozvú a oboznámia ma s nimi.

Hlavné správy: No to je od nich pekné, že spolu s ostatnými piatimi miliónmi občanov Slovenskej republiky umožnia nakoniec aj vám ako právnemu zástupcovi rodiny zosnulého sa oboznámiť s výsledkami vyšetrovania.

Radačovský: Ja som toho názoru, že to takto nie je správne, že by som mal byť aspoň prítomný pri úkonoch tejto komisie. Slušným spôsobom mi bolo odpovedané, že to nie je možné, pretože to neumožňuje štatút tejto komisie.

Hlavné správy: Ale veď štatút komisie je taký, aký ho stanovila ministerka ako zvolávateľka tejto komisie. Prizvala tam poslancov, tak prečo by tam nemohol byť právny zástupca rodiny? Nie je to zvláštne?

Radačovský: Aj ja sa tak pýtam. Nebolo mi to vysvetlené. Ja som spočiatku bol presvedčený, že v spolupráci so Zborom väzenskej a justičnej stráže, Ministerstvom spravodlivosti, políciou dospejeme k objektívnemu posúdeniu všetkých skutočností. Preto bolo pre mňa nemilým prekvapením, že som do komisie nebol zaradený. A vzbudilo to vo mne určité pochybnosti.

Hlavné správy: Tých pochybností je viac ako dosť. Ako sa napríklad stavia k tým rôznym informáciám rodina Milana Lučanského? Veria vôbec oni tej verzii, že ich otec, manžel spáchal samovraždu? Oni ho predsa poznali, najmä manželka musela vedieť, aký on bol človek, aký mal vzťah k životu a či by si naň siahol…

Radačovský: Nemôžem to za nich povedať, ale aj sami si môžete dať odpoveď, že keby tomu verili, asi by nechceli, aby som ich zastupoval, a aby sa vec prešetrovala.

Hlavné správy: Ste s Lučanským v podstate z jedného regiónu. Bol aj to dôvod, prečo si vás vybrali ako právneho zástupcu?

Radačovský: Ja som pána generála Lučanského síce osobne nepoznal, ale poznal som ho ako policajta po pracovnej stránke, aj sme sa, spolu s jeho kolegami, asi dvakrát stretli. Zo svojej práce, keď som robil ešte trestné právo, viem, že bol vynikajúci policajt. Nemal som žiadny dôvod, ani z hľadiska morálneho, ani etického povedať, že nebudem poškodených zastupovať.

Hlavné správy: Čo je nové v europarlamente?

Radačovský: Pracujem z domu, pripravujem sa a hlasujem „dištančne“, tak ako aj väčšina ostatných europoslancov. Tento týždeň bolo zasadnutie výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľov, v ktorom pracujem, na budúci týždeň je plenárne zasadnutie. Teda normálne vykonávam činnosť europoslanca, popri tom ako zastupujem rodinu Lučanských. Nijako to nechcem spájať, za žiadnych okolností nechcem, aby sa tento prípad nejako politizoval, aby sa do toho miešalo niečo, čo tam nepatrí. Striktne tieto dve veci odlišujem.

Ivan Lehotský