Paríž 25. júla 2016 (HSP/Foto:TASR/AP-Laurent Cipriani)
Po teroristickom útoku v Nice čelila lavicová vláda prezidenta Hollanda veľkej kritike verejnosti za nedostatočné bezpečnostné opatarenia, najmä pokiaľ je v krajine vyhlásený výnimočný stav
Koncom minulého týždňa unikla na verejnosť informácia, že polícia požiadala mesto Nice o zničenie kamerových záznamov z osudného večera. Informáciu priniesol denník Le Figaro a postupne ju prebrali aj ostatné francúzske a svetové médiá. Podľa týždenníka Valeures actuelles má mesto Nice veľmi sofistikovaný kamerový systém, ktorý umožňuje „vyšetrovanie míľovými krokmi“. Prečo teda takáto nepochopiteľná žiadosť o zničenie dôkazového materiálu?
Denník Le Figaro sa obrátil s podobnou otázkou na parížsku prokuratúru, ktorá svoj krok obhajovala slovami: “Bolo to vykonané za účelom, aby sa zabránilo nekontrolovanému šíreniu týchto záberov.“
Štátna polícia takisto potvrdila, že z tisícky kamier inštalovaných v Nice, 140 z nich obsahovalo zaujímavé prvky vyšetrovania. Polícia požiadala o zmazanie záznamov práve z týchto 140 kamier, aby sa vraj zabránilo zneužitiu obrazov z miesta činu pre účely propagandy Islamskeho štátu.
„To je po prvýkrát, kedy sme boli požiadaní o to, aby sme zničili dôkazy“, uviedol zdroj pre Le Figaro.
Mesto túto žiadosť odmietlo s tým, že ich úradníci nemajú k takému zásahu kompetencie. Starosta mesta Christian Estrosi obvinil vládu z toho, že klamala o rozsahu poskytovanej policajnej ochrany.
Minister vnútra Bernard Cazneuve totiž najprv tvrdil, že uzavretú pešiu zónu chránila štátna polícia, vo štvrtok minulého týždňa však priznal, že vchod na promenádu strážili iba ľahko ozbrojení mestskí policajti. Svedkovia hovoria iba o jednom policajnom aute prítomnom pri vchode na promenádu.
Veľmi zaujímavú informáciu priniesol v nedeľu 24.7. Journal de Dimanche v rozhovore so šéfkou policajného centra, ktoré ma na starosti kamerové záznamy. JDD uvádza, že na policajtku bol vyvíjaný nátlak z ministerstva vnútra, aby upravila správu o priebehu osudného večera. Sandra Bertin uviedla, že dostala pokyn, aby v správe uvádzala prítomnosť štátnej polície na mieste útoku.
„Musela som sa vysporiadať s tlakom osoby, ktorá ma žiadala, aby som uvádzala body prítomnosti mestskej polície, bariéry a aby bolo jasné, že sme z kamerových záznamov videli prítomnosť štátnej polície na dvoch bezpečnostných bodoch“. Sandra Bertin ďalej pokračuje: “Národná polícia tam možno bola, ale na kamerových záznamoch sa neobjavila. Táto osoba ma potom požiadala, by som odoslala upravenú verziu správy. Bola som obťažovaná počas jednej hodiny a bolo mi prikázané, aby som uvádzala body prítomnosti štátnej polície, ktoré som na záznamoch nevidela.“
Minister vnútra Bernard Cazneuve na margo týchto veľmi závažných obvinení vyhlásil, že podá sťažnosť za „ hanobenie“.
Len niekoľko dní po útoku denník Liberation zverejnil vyšetrovanie, podľa ktorého na mieste útoku nebol prítomný žiadny príslušník štátnej polície…
Katarína Hanzlíková