Podkopává důvěru…

Byl to Petr Pavel, díky kterému se Ústavní soud odkopal a stal se nedůvěryhodným, protože ozlomkrk spěchal, aby vyhověl svému oblíbenému rozvědčíkovi. Byl to Petr Pavel, který umanutě trval na tom, že musí jet do Ankary, až z toho byla mezinárodní ostuda. Byl to Petr Pavel, který místo aby velkoryse (nebo velkopansky) odmítl žabomyší spor, tak do něj vtáhl ty, kteří měli dohlížet především na to, aby se do něčeho takového vtáhnout nenechali.

Byl to Petr Pavel, který kvůli zbrojařským byznysovým zájmům neváhal použít Ústavní soud, což je zbraň na jeden výstřel. Ba možná je to ještě horší. Možná v tom ani zbrojařské zájmy nemusely být, protože kšefty si Kolář i Strnad ohlídají i bez prezidenta. Je dost možné, že v tom bylo to, na co upozorňuje Babiš. Že šlo nakonec jen a jenom o Pavlovu kampaň na znovuzvolení. Každopádně, byl to Petr Pavel, který Baxu se Šámalem zapojil do svých osobních zájmů.

A teď Rozvědčík přijde, dá rozhovor a varuje v něm, před podrýváním důvěry v justici… prý se nesmí říkat o Ústavním soudu, že je podjatý…

Poprskal jsem monitor, když jsem to četl. Kdyby on nepodal kompetenční žalobu, kdyby se nedožadoval předběžného opatření, žádné podkopání důvěry v Ústavní soud by se nekonalo. Já osobně bych dokonce měl pro Baxu u trochu slabost, protože před rokem, když na hnutí STAČILO! podávalo žalobu nebinární Pekso z eurostrany Volt (což byl také jediný úkol této strany), kvůli nedovoleným skrytým koalicím, byl to právě Baxa, který řekl, že to není zakázané, ba naopak je to důkaz zdravého politického prostředí, ve kterém jeho aktéři hledají nové cesty.

Navíc poté, co Ústavní soud uvalil na vládu předběžné opatření rychleji, než bys řekl „přítel po boku,“ Babiš se tomu rozhodnutí podřídil, ačkoliv jsme ho z mnoha stran vyzývali, ať si s tím soudním rozhodnutím vytře brusel. Ústavní soud nemá žádné divize ani žádnou Sturmabteilung a zatím ani Sonderbehandlung, takže tam mohou dupat, skákat, svírat pěstičky a dávat rozhovory mééédiím, ale to je tak všechno. Babiš ale nic takového neudělal. Dokonce ani nešvejkoval, aby se zmeškal termín pro doakreditování soudruha PePy. Normálně ho vzali sebou, protokol byl dodržen a formálně vše proběhlo tak, jak proběhnout mělo.

Jaképak podrývání důvěry v justici má náš milovník Plastiků na mysli? Kdo nesplnil, co Ústavní soud nařídil? Macinka dokonce přenechal v Ankaře svojí sesli PePovi, aby to nebyl až takový trapas. Donald Trump nekomentoval ani české vojenské výdaje, ani člověka, který ho označil za odpornou lidskou bytost. Byl to ale opět Petr Pavel, který si vzal Trumpa do huby a zároveň tvrdil, že v náznacích mluvil Trump o nás, ačkoliv on káral Španělsko.

Babiš neudělal nic, než to, co Šámal s Baxou nařídili. Nešvejkoval, nepochopil rozkazy záměrně špatně, nekladl překážky, nezdržoval, nekomplikoval to. Stalo se, jak prezident chtěl.

Duvěru v justici podkopali kovaní normalizátoři PePa, Baxa a Šámal sami svou umanutostí a rychlostí rozhodnutí. Ohnuli si zvyklosti, právo i autoritu ve svůj prospěch a teď se diví, že to lidem přijde poněkud kách. Využili kredibilitu a postavení Ústavního soudu ve prospěch nízkých politických zájmů jednoho Kolářova Nývlta a teď se jim nelíbí, že lidé přestali důvěřovat justici. Podobně to kdysi udělal Koncil v Kostnici. Upálili Husa i Jeronýma a pak se divili, že jim Češi píší rozhořčený dopis a považují je za antikrista, nikoliv za hlas Boží.

Ti, kteří kážou vodu a pijí víno, kteří si rozdělují plnomocné odpustky, kteří si autoritu i literu zákonů ohýbají podle své potřeby a nenamáhají se to ani maskovat nějakými lhůtami, ti teď roní krokodýlí slzy, že Babiš podkopává důvěru v soudní systém. Ten Babiš, který udělal všechno, co po něm chtěli, ten prý podkopává důvěru v Ústavní soud.

Sorry jako, můžete si za to sami. Důvěra se snadno ztrácí a její znovuzískání trvá dlouho. Stálo vám to za těch pár kšeftíků pro Koláře a za pár fotek do prezidentského zážitkového alba? Myslím, že ještě nikdy v dějinách žádný soud nespláchl svou kredibilitu do zlatého hajzlu Timura Mindiče tak lacino… Ani ústavní puč už neumějí.

Jak se říká Ústavnímu soudu, který má tak malou autoritu, že se ho musí zastávat prezident?

Protiústavní soud!

Jak se říká prezidentovi, který si myslí, že důvěru v justici může lidem nařídit?

Blbej prezident!

Daniel Vidlák

Článok pôvodne vyšiel na portáli vidlakovykydy.cz