Okamura: „Sexuálna orientácia je súkromnou záležitosťou každého človeka a je absurdné nahradzovať zákonom prírodu alebo Boha“

Praha 17. novembra 2018 (HSP/Foto:TASR/AP-Petr David Josek)

Diskusia o registrovaných partnerstvách, zväzkoch geyov a lesbičiek, dokonca o „preformátovaní“ manželstva ako tradičného zväzku muža a ženy v niektorých krajinách sa presúva na pôdu parlamentu a značná časť poslancov mieni „zabetónovať“  pochybné zmeny vo forme zákonov

Iní sa domnievajú, že netreba meniť niektoré zákony, ktoré platili tisícročia a sú fakticky dané Bohom a samotnou ľudskou prirodzenosťou.

Podobný názor má aj český poslanec Tomio Okamura, ktorý vystúpil v národnom parlamente a svoj postoj prezentoval verejnosti aj na svojej facebookovej stránke. Prízvukoval, že mnohé strany a poslanci mienia porušiť zásady tradičnej rodiny: „Manželstvo homosexuálov – poslanci hnutia ANO, Piráti, ČSSD, STAN, KSČM, ZOP 09 presadzujú zákon o zrušení manželstva ako zväzku muža a ženy, o zrušení otca a matky – a chcú to nahradiť definíciou, že je to vzťah dvoch ľudí. SPD s tým nesúhlasí. Ďalší dôvod, prečo je potrebné byť súčasťou  vládnej konštelácie namiesto ČSSD, aby sme mohli presadzovať program SPD,“ podčiarkol.

„Hnutie SPD považuje sexuálnu orientáciu za súkromnú záležitosť každého človeka a je absurdné nahradzovať zákonom prírodu alebo Boha. Pozrite sa, čo som uviedol ako dôvody: „Vážené dámy a páni, o čom tu diskutujeme a to, čo títo poslanci prezentujú, nie je žiadne formálne riešenie nejakých parametrov, ale je to revolučná zmena našej filozofie. Rozhodujeme o tom, či zrušíme  manželstvo ako vzťah muža a ženy a nahradíme ho definíciou, že je to vzťah dvoch ľudí,“ varuje poslanec.

Zdôrazňuje, že to nie je maličkosť: „Ak sa príjme tento zákon, ktorý ruší definíciu štandardnej rodiny, ktorý ruší otca a mamu, potom nastupujeme voľnou, ale istou cestou k zrušeniu definície pohlavia a k zrušeniu úlohy muža a ženy a doteraz štandardnej rodiny v spoločnosti tak, ako ju poznáme my a naši predkovia už tisícky rokov. Zrušením slova ženích a nevesta by sa taký veľký sklz iba začal,“ upozorňuje Okamura.

„Pozri sa do okolitých krajín. Potom príde zrušenie oslovenia dámy a páni a multikulturalisti nám zakážu vychovávať chlapcov ako chlapcov, dievčatá ako dievčatá, pretože pohlavie podľa nich nie je dané prírodou, ale človek si ho môže jednoducho vybrať. Všetci, ako tu sedíte, spomeňte si na svojich rodičov – otca, mamu, babky, dedov. Čo by vám asi povedali na tento šialený nápad zrušiť manželstvo ako zväzok muža a ženy? Moravania asi tušia, koľko valčekov by začalo lietať vo vzduchu,“ smutne vtipkuje český politik.

„Podľa obhajcov ide o boj za rovnoprávnosť gayov a lesbičiek s heterosexuálmi. Myslím si, že je to už priveľa, ak sexualitu ťaháme do politiky. Za hnutie SPD hovorím, že považujeme sexuálnu orientáciu úplne za súkromnú vec každého človeka a je absurdné nahradzovať prírodu alebo Boha zákonom. Muž bude mužom vždy a žena ženou. Muž neporodí dieťa, žena nesplodí dieťa bez muža. Biologického otca alebo mamu nenahradí druhá mama či pseudootec,“ tvrdí Okamura.

„Manželstvo a jeho podpora v tejto podobe, v ktorej existuje už tisíce rokov, preferovali všetky štátne systémy v histórii, bez ohľadu na sexuálne preferencie danej spoločnosti, pretože nikdy priamo nesúviselo so sexuálnym životom, V starom Ríme bola  pederastia, teda zneužívanie chlapcov staršími mužmi, vyhľadávanou normou. V starom Ríme bola homosexualita a bisexualita síce menej protežovaná, ale nebolo tam žiadne tabu. O Caesarovi jeho vojaci spievali, že bol mužom všetkých žien a ženou všetkých mužov, bez toho, aby mu to ubralo na popularite,“ pripomína český poslanec.

„Napriek tomu všetkému, že sexualita nebola tabu, a akákoľvek orientácia sa považovala za takmer normálnu, nikomu nikdy po tisíce rokov nenapadlo to, čo napadlo niektorých zo zákonodarcov tých strán, ktoré som pomenoval, teda je to hnutie ANO, Piráti, ČSSD, STAN, KSČM a TOP 09, možno niektoré iné, ktoré tu ešte nemám ani na zozname. Teda to, že sexuálny vzťah postavím na úroveň manželstva. Manželstvo podporuje každý štát zo zásadného dôvodu. Každý národ, každý politický a najliberálnejší systém potrebuje prežiť, a to môže len v ľuďoch,“ prízvukuje jeden z lídrov SPD.

„Deti môže poskytnúť iba vzťah muža a ženy, dokonca aj dnes, napriek tomu, že sa snažíme plodiť deti aj umelo. Je to úplná skutočnosť doložená tisícami štúdií, že dieťa, ktorému chýba mužský alebo ženský vzor, je svojím spôsobom postihnuté a na ňom to zanecháva zásadné stopy. Výkriky, že rodina dvoch slušných mužov je lepšia ako otec a matka alkoholici, je demagógia. Alkoholik alebo feťák môže byť rovnako často homosexuál, ako aj heterosexuál. Všetky relevantné štúdie potvrdia, že ak sú deti v prirodzenej rodine, aj keby žili v holobyte, tá rodina bude pre nich vždy lepšia ako akákoľvek najluxusnejšia náhrada,“ tvrdí.

„Rodinné právo by preto malo byť jednoznačné. Rodina, a teda manželstvo je spojenie muža a ženy na účely splodenia, pôrodu a výchovy detí. Štát by mal začať zásadnú podporu pracujúcich rodín s deťmi, postaviť plodný a trvalý zväzok muža a ženy do privilegovaného postavenia, pretože je nenahraditeľný pre prežitie ako štátu, tak aj národa. Ako vyplýva z môjho vysvetlenia, SPD tento návrh zákona nepodporí,“ zdôrazňuje v závere svojho komentáru Tomio Okamura.

Eugen Rusnák