O dôvodoch straty Limanu a zakorenených problémoch

Bratislava 3. októbra 2022 AKTUALIZOVANE (HSP/Foto:Twitter/Serhiy Hayday)

Bojovníci, ktorí sa stiahli z Limanu, poskytli televíznej stanici Rossija 24 rozhovor o dôvodoch svojho odchodu z mesta. Podľa jedného z bojovníkov sa im počas obrany limanských predmestí jednoducho nedostalo delostreleckej a leteckej podpory

Vojaci už tri hodiny žiadali o úder na nepriateľské sily sústredené pri Jampole, ale delostrelectvo ani letectvo neprišlo.

Takýto rozhovor nám opäť výrečne dokazuje, že kolosálne problémy komunikácie, interakcie a existencie príšerných koordinačných mechanizmov sa nielenže neodstraňujú, ale nikto sa ich ani nepokúša riešiť, čo vedie k jednej porážke za druhou, ktoré sa postupne nabaľujú ako snehová guľa.

Viacerí ruskí predstavitelia obvinili z porážky pri Limane generála Lapina

Medzi inými zodpovednosť za stratu Limanu pripísal generálovi Lapinovi Ramzan Kadyrov ale aj zakladateľo Wagenrovcov Jevgenij Prigožin, ale aj ďalší. Viac si o tom môžete prečítať v týchto článkoch

Kremeľ reagoval na Kadyrovovu kritiku za vzdanie sa Limanu – Hlavné správy (hlavnespravy.sk)

Kadyrov už našiel vinníka za vzdanie sa Limanu- Hlavné správy (hlavnespravy.sk)

Generálske ultimátum Kremľu: budeme ustupovať, kým nevymeníme vedenie bojujúcej armády – Hlavné správy (hlavnespravy.sk)

Na obranu generála Lapina sa vyjadrilo viacero blogerov a verejných činiteľov. Konkrétne Igor Strelkov povedal, že “Lapin nebol pôvodne zodpovedný za obranu Limanu – jeho jednotky boli vyslané na pomoc z iného úseku frontu a navyše boli vyslané príliš neskoro”, a ak niekoho treba obviňovať, tak určite nie v prvom rade jeho.

Vojenský spravodajca RIA Novosti Alexander Charčenko na svojom kanáli Telegram napísal, že generála pozná zo Sýrie. A na Donbase spolupracuje s jeho skupinou vojsk Centrálneho vojenského okruhu (CFD) od júna.

“Žili sme na fronte a všetko sme videli na vlastné oči. Lysyčansk padol vďaka úsiliu Ústredného vojenského okruhu. Pôvodne sa plánovalo zaútočiť naň čelne, ale generál Lapin trval na systematickom obkľúčení. Podľa Charčenka sa práve vďaka Lapinovi podarilo zabrániť pouličným bojom v Lysyčansku.

“Na Lapina sa možno sťažovať, ale určite ho nemožno obviňovať zo zbabelosti. Alexander Pavlovič vždy velil vojskám v tesnej blízkosti línie kontaktu. Do Belogovrovky prišiel na aute so šoférom a strážnikom! Nič viac! Zároveň prechádzal okolo horiaceho MTLB, ktorý vyhodili do vzduchu ukrajinskí diverzanti. O deň neskôr naše veliteľstvo zasiahol ukrajinský tank.

Keď nepriateľ začal v malých skupinách prechádzať cez Oskol, generál Lapin sa postavil do čela špeciálnych síl a išiel chytať DRG (diverzantov – pozn. red.). Nejde teda o zbabelosť a neschopnosť jednotlivého generála. Problém je v komunikačných a riadiacich systémoch. A obávam sa, že ani Lapinova sila tu nestačila, hoci sa snažil situáciu napraviť.”

Charčenko okrem toho poznamenal, že o potrebe mobilizácie hovoril Lapin už v júni:

“Už vtedy bol nedostatok mužov. V niektorých práporoch zostalo 30 mužov, ale títo chlapi išli dopredu a zvíťazili v rozpore s vojenskou vedou.”

Lapin nie je vinníkom toho, že musel opustiť Krasnyj Liman, uzatvára vojnový korešpondent, ale môžu mu “pripísať zodpovednosť za chybné závery širokého okruhu úradníkov”.