Môj profil 
Predplatné
Zbrane, ktoré budú dnes dodané, môžu zajtra zabiť nevinných ľudí. V tomto má podpredseda SPD Stegner nepochybne pravdu. Tieto udalosti sa totiž už viackrát odohrali v krízových zónach. Nielen Američania museli hľadieť do hlavní svojich vlastných zbraní, pretože v krajinách ako je Irak alebo Irán sa množstvo zbraní, ktoré tam boli nimi dodané, ocitlo na čiernom trhu.
To všetko núti k opatrnosti pri dodávkach zbraní, dokonca aj keď sa jedná o štyridsaťročné rakety ,,Milan“. Ale sú tu aj ďalšie, o to horšie, dôvody, prečo s tým neotáľať. A to predovšetkým masové zabíjanie civilného obyvateľstva v severnom Iraku počas niekoľkých týždňov. Je potrebné si uvedomiť, že Džihádisti z “Islamského štátu” nepotrebujú na takéto masakre moderné systémy dnešnej doby. K vyvražďovaniu celých etnických skupín či k poprave unesených novinárov im postačí ich vybavenie, ktoré môžeme v dnešnej dobe považovať za staroveké.
Západná demokracia musí čeliť tomuto rozchodu z civilizáciou a rozširovaniu tohto totalitného režimu, pretože to vyžaduje ich vlastný hodnotový systém a ich poňatie samých seba. “Islamský štát” predstavuje akútne ohrozenie aj tak už nestabilnej situácie na Blízkom východe, rovnako ako aj dlhodobé ohrozenie vnútornej bezpečnosti pre Európu a Spojené štáty.
Špecialista na arabské krajiny Stegner hovorí o sebaobviňovaní. „Obama musí platiť v Iraku, a to kvôli zničeniu štruktúr, ku ktorým došlo počas vojny za jeho predchodcu Busha.“ Kvôli zachovaniu tejto výhrady chceme radšej bezchybné diktátorské režimy ako bol ten za Saddáma Husajna? Pravdepodobne nie.
Na základe skúsenosti však už vieme potvrdiť, že použitie pozemných vojsk u Američanov a Európanov neprichádza do úvahy. To znamená, že Kurdi sú pechotou Západu. Preto je lepšie, bez ohľadu na reálne hroziace riziká, ich riadne vyzbrojiť a to nie len prístrojmi na nočné videnie. Bolo by teda zlé, nasledovať mylné presvedčenie, že vinný je vždy len ten, kto dodáva zbrane.
ko
.JPG)
