Kyjev 11. októbra 2018 (HSP/Sputnik/Foto:TASR/AP-Sergei Chuzavkov)
Naftogaz Ukrajiny oznámil, že kvôli dlhu zadržal deväť miliónov dolárov preplatku spoločnosti Gazprom za tranzit plynu na základe rozhodnutia Štokholmskej arbitráže
Ako bolo vo firme vysvetlené, 22. decembra 2017 Štokholmská arbitráž preskúmala tvorbu ceny za plyn podľa zmluvy o dodávkach surovín na Ukrajinu a znížila jeho cenu. To automaticky viedlo k zníženiu nákladov na služby (a celkových nákladov na dopravu), ktoré spoločnosť Naftogaz poskytla.
“Neustálym odmietaním rozhodnutia Štokholmskej arbitráže Gazprom bude naďalej platiť v roku 2018 vyššiu cenu za tranzit, než navrhuje Naftogaz,” uviedla ukrajinská spoločnosť.
Podľa nej je výška prečíslených úrokov viac ako 100 miliónov dolárov.
Začiatkom marca Štokholmská arbitráž vyhovela požiadavkám spoločnosti Naftogaz proti Gazpromu v požiadavke na tranzit plynu vo výške 4,673 miliardy dolárov. Ak vezmeme do úvahy sumu skôr poskytnutú v prospech spoločnosti Gazprom, ceny na základe zmluvy o dodávke arbitri vytvorili podľa vzájomných požiadaviek. V dôsledku tohto rozhodnutia musí ruská spoločnosť zaplatiť ukrajinskej spoločnosti 2,56 miliardy dolárov. Celkom Naftogaz požadoval od Gazpromu 17 miliárd dolárov.
Ruská spoločnosť podala odvolanie proti rozhodnutiu a tiež oznámila ukončenie zmlúv s ukrajinskou stranou.
Ukrajina 30. mája oznámila o začatí núteného vymáhania finančných prostriedkov a o súdnej podpore jej žiadosti o zabavenie akcií spoločnosti Nord Stream AG a spoločnosti Nord Stream 2 AG, a o podobnom rozhodnutí na švajčiarskom súde 5. júna, súde o majetok spoločnosti Gazprom v Holandsku a 19. júna vo Veľkej Británii.
Gazprom 14. júna zdôraznil, že dosiahol v odvolacom konaní odklad vykonania “tranzitného” rozhodnutia.
Podľa inej správy ruskej spoločnosti odvolací súd vo Švédsku 28. júna pozastavil odvolanie.
Gazprom uviedol, že posilňuje svoje postavenie v odvolaní proti pokusom spoločnosti Naftogaz vynútiť si arbitrážne rozhodnutie v rôznych krajinách, najmä v Holandsku.
Naftogaz trvá na tom, že rozhodnutie sa týka iba majetku vo Švédsku.