Okrem verejnej výzvy sme oficiálne adresovali aj žiadosť o informácie v tomto znení aj na príslušné európske inštitúcie. Cieľom je, aby slovenská verejnosť mala prístup ku všetkým údajom, koľko financií a na aké účely čerpali mimovládne organizácie registrované na Slovensku zo všetkých európskych fondov.

V tejto súvislosti existujú vážne podozrenia, že časť týchto peňazí bola nehospodárne využívaná, zneužívaná na politické kampane pred voľbami, politický aktivizmus, organizácie protestov a majdanov, lobistické kampane, ale napríklad aj na financovanie “pohodlného života” niektorých poslancov slovenského či európskeho parlamentu, ich rodinných príslušníkov alebo ďalších spriaznených osôb. Táto naša iniciatíva nadväzuje aj na vyhlásenie maďarskej mimovládnej organizácie MCC Brussels, ktorá vyzýva z dôvodu netransparentnosti a skrytej politickej agendy niektorých mimovládnych organizácií k vytvoreniu „EU DOGE“ (EU Department of Governmental Efficiency), ku ktorému sa pripájame. IVRA podniká kroky na zosúladenie týchto aktivít – preverenia politických mimovládok spoločne s viacerými mimovládkami vo viacerých členských krajinách EÚ.

Európske peniaze pre mimovládky: netransparentný mechanizmus bez verejnej kontroly

Správa MCC Brussels odhalila alarmujúce skutočnosti, ktoré dokazujú, že Európska komisia smerovala miliardy eur na podporu časti mimovládnych organizácií bez akejkoľvek efektívnej verejnej kontroly. Prostriedky boli prideľované netransparentne, bez toho, aby bežní občania, verejnosť, mali možnosť dohľadať konkrétnych prijímateľov alebo zistiť, ako boli peniaze v skutočnosti využité. Programy ako CERV (Občianstvo, rovnosť, práva a hodnoty), ktoré mali slúžiť na podporu občianskej spoločnosti, sa v skutočnosti stali mechanizmom na financovanie ideologických projektov a politických kampaní v prospech úzkych záujmových skupín. Tento mechanizmus fungoval tak, že Európska komisia financovala mimovládky, ktoré následne lobovali za ďalšie financovanie pre seba a pre politické projekty Bruselu, čím sa vytvoril uzavretý systém bez akejkoľvek vonkajšej transparentnej kontroly.

Medzi najväčšie problémy podľa MCCBrussels patrí:

• Miliardy smerovali na ideologicky vybrané mimovládne organizácie, pričom sa uprednostňovali progresívne MVO pred nezávislými či konzervatívnymi organizáciami.

• Programy financovali politických aktivistov a im spriaznené mimovládky, z ktorých niektorých sú v súčasnosti aj politicky aktívny, nie občiansku spoločnosť ako celok. Mnohé projekty sa zaoberali šírením naratívov Európskej únie a bojom proti „dezinformáciám“, pričom pod týmto pojmom sa často skrývalo umlčiavanie kritikov centralizovanej moci Bruselu.

• Neexistovala žiadna možnosť kontroly pre občanov členských štátov. Hoci sa tvrdí, že fondy EÚ sú „transparentné“, v skutočnosti neexistuje žiadna databáza, kde by si verejnosť mohla overiť, kto financie prijal, aké boli konkrétne výsledky projektov a aká bola ich efektívnosť.

Miliary EUR na pochybné projekty, nulová kontrola – ako v EÚ, tak aj na Slovensku

Podľa zistení MCC Brussels Európska komisia vyčlenila neuveriteľných viac ako 45 miliárd EUR na programy spojené s podporou tzv. „európskych hodnôt“, z toho 1,8 miliardy EUR bolo vyčlenených na program CERV. Medzi konkrétne prípady patrí:

• 250 miliónov eur pre spravodajskú sieť Euronews (funguje ako propagandistický nástroj EÚ).

• 270 000 eur pre MVO v Rumunsku, Bulharsku a Taliansku na „boj proti dezinformáciám, ktoré odrádzajú občanov od európskeho projektu“.

• 15 miliónov eur pre Európske hnutie International (EMI), ktoré aktívne presadzuje prointegračnú politiku EÚ bez akéhokoľvek demokratického mandátu.

• Obrovské financovanie progresívnych think-tankov, ktoré fungujú ako lobisti Bruselu a zároveň tvoria naratív o „nezávislej odbornosti“.

Greendeal ako nástroj na financovanie propagandy

Európska komisia priznáva, že mnohé environmentálne mimovládky financované z Greendealu aktívne lobovali za politiku Bruselu, namiesto toho, aby riešili skutočné environmentálne problémy. Podľa vyjadrení bývalého eurokomisára tieto organizácie šírili propagandu o Greendeale, pričom zároveň potláčali akúkoľvek kritiku tohto programu. Na Slovensku existujú podozrenia, že podobným spôsobom boli financované aj domáce environmentálne organizácie, či politickí aktivisti, ktorí agresívne presadzujú tzv. „klimatickú agendu“.

Naša výzva vláde SR: Preverte a zastavte netransparentné financovanie politických aktivistov z EÚ

Vzhľadom na tieto závažné zistenia žiadame Úrad vlády SR, aby preveril a zabezpečil:

1. Kompletný audit všetkých slovenských MVO, ktoré čerpali financie z programov CERV, Greendeal a ďalších grantov EÚ.

2. Zverejnenie zoznamu prijímateľov týchto prostriedkov vrátane sumy, účelu a konkrétnych projektov.

3. Vyhodnotenie vplyvu financovania MVO na politiku a verejný diskurz na Slovensku.

4. Zákaz financovania politických aktivistov zo zahraničných verejných zdrojov.

5. Zriadenie nezávislého kontrolného mechanizmu, ktorý by zabezpečil, že verejné, ale aj európske financie nepodporujú propagandistické alebo politické aktivity.

Príkladom ako doteraz u nás nefunguje kontrola transparentnosti je aj zmluva na integráciu osôb z Ukrajiny

IVRA podala pred časom na OLAF podanie práve na túto Zmluvu, pretože sa nebolo možné na príslušných slovenských úradoch a ministerstvách viac ako rok domôcť jej preverenia a kontroly. Nebola žiadna vôľa túto Zmluvu preveriť. Išlo pritom o Zmluvu, kde má ako prijímateľ Nadácia otvorenej spoločnosti 16,9 miliónov EUR na integráciu osôb z Ukrajiny. Aj keď túto Zmluvu podpísala bývalá úradnícka vláda, súčasný minister zrušil dodatkom k Zmluve Nadácii spoluúčasť z 8 miliónov EUR na NULA EUR a zároveň navýšil Nadácii financie z 13 miliónov EUR na 16,9 miliónov EUR. Druhým dodatkom Nadácii zároveň vyriešil aj problém preplácania tzv. „dobrovoľníckej práce“, ktorá sa mala v zmysle Zmluvy preplácať, čo bol od počiatku nezmysel a máme za to, že Zmluva mala/mohla byť z tohto dôvodu zrušená od počiatku bez akéhokoľvek plnenia. Ak by teda naši politici a úradníci mali snahu túto Zmluvu aspoň preveriť. Na príslušné ministerstvá a úrady som inicioval preverenie tejto Zmluvy opakovane 3x, viac ako jeden rok dozadu, pričom na tieto moje podnety vôbec nereagovali úradníci ani politici ani po opakovaných urgenciách. Zmluva sa rieši až teraz, keď majú po protestoch v uliciach politici podozrenie, že sa z tejto Zmluvy platia protesty práve proti nim. Úradníci na ministerstvách, ale aj politici si robia čo oni uznajú za vhodné a čo sa im v danej chvíli hodí. Aj to je jeden z hlavných dôvodov, prečo na Slovensku nefunguje transparentná kontrola verejnosti v oblasti mimovládnych neziskových organizácií. Aj z transparentnosti sa robí politika na úkor verejnosti.

Slovenská verejnosť a občianska spoločnosť si pritom zaslúžia vedieť, ako sú používané slovenské, ale aj európske zdroje. Netransparentnosť v Bruseli nesmie byť zneužívaná na to, aby slovenské mimovládne organizácie financovali politické kampane a pohodlný život vybraných politikov a aktivistov.

V rámci inštitúcií Európskej únie sme adresovali naše podanie na:

1. Európsku komisiu

• Generálne riaditeľstvo pre spravodlivosť a spotrebiteľov (DG JUST) – riadi program CERV

• Generálne riaditeľstvo pre životné prostredie (DG ENV) – dohliada na Greendeal a environmentálne financovanie

• Generálne riaditeľstvo pre rozpočet (DG BUDG) – spravuje celkový rozpočet EÚ

2. Európsky parlament

• Výbor pre rozpočet (BUDG) – dohliada na využitie financií EÚ

• Výbor pre kontrolu rozpočtu (CONT) – kontroluje efektivitu vynaložených peňazí

3. Európsky dvor audítorov (ECA)

• Nezávislý audítorský orgán EÚ, ktorý preveruje efektivitu a zákonnosť výdavkov

Zároveň sme oslovili s pomocou aj MCC Brussels. IVRA sa v rámci týchto konaní začala koordinovať aj s ďalšími mimovládnymi organizáciami z Maďarska, Čiech a Srbska, ktoré majú snahu reálne riešiť transparentnosť a odpolitizovanie mimovládneho sektora.

Redakciu informoval štatutár Inštitútu pre výskum sociálnych rizík Martin Halás