“Malé” strany podali sťažnosť Rade pre vysielanie a retransmisiu kvôli diskriminačnému prístupu TA3

Slovensko 19. mája (HSP/Reprofoto:RTVS)

Výberové vysielanie je bezprecedentným zásahom do predvolebnej kampane pre voľby do Európskeho parlamentu, uviedol Gürtler

“Malé“ slovenské strany protestuje proti zásahu do predvolebnej kampane zo strany súkromnej televízie TA3, ktorá do priameho prenosu diskusie kandidátov do Európskeho parlamentu pozvala iba 10 zástupcov kandidujúcich strán z celkového počtu 29 strán. Jedná sa konkrétne o odvysielanie predvolebnej diskusie dňa 18.5. 2014 o 11:00 hodine.

Medzi stranami, ktoré televízia TA3 nepozvala do vysielania je aj 7 STATOČNÝCH Regionálna strana Slovenska a strana VZDOR – strana práce.

Členovia strany 7 STATOČNÝCH tvrdia, že podľa ich informácií sa strana pohybuje na hranici 3 % voličskej podpory a preto je relevantnou stranou. Jej predstavitelia sa domnievajú, že odmietnutie pozvať zástupcu 7 STATOČNÝCH sa stalo po vystúpení volebného lídra 7 STATOČNÝCH Vladimíra Gürtlera v predvolebnej relácii RTVS, v ktorej neštandardnou formou kritizoval korupčné pomery v štáte, justícii, kritizoval manipuláciu zo strany médií.

Strana postúpila svoj podnet Rade pre vysielanie a retransmisiu, aby preskúmala porušenie zo stany televízie TA3. „Toto výberové vysielanie je bezprecedentným zásahom do predvolebnej kampane pre voľby do Európskeho parlamentu. Žiadame televíziuTA3, aby okamžite uskutočnila priame prenosy aj s kandidátmi zvyšných 19 strán v utorok a v stredu. V prípade, že sa tak neuskutoční, budeme žiadať Radu pre vysielanie a retransmisiu o udelenie pokuty a odňatie licencie na televízne vysielanie pre TA3. Odporúčame zvyšným osemnástim stranám, kandidujúcim do Európskeho parlamentu, aby rovnako podali podnet na Ústrednú volebnú komisiu a Radu pre vysielanie a retransmisiu,“ uviedol predseda strany Vladimír Gürtler.

“Z akého dôvodu TA3 obmedzila diskusie iba na 10 pohodlných”, pýta sa Pirošík zo strany VZDOR

Rozhodnutím TA3 sa cíti znevýhodnená aj VZDOR – strana práce. V rámci predvolebného boja žiada o urgentnú nápravu. Podľa jej predstaviteľov by televízia ešte do konca volebnej kampane mala uskutočniť diskusiu pre strany, ktorým neposkytla priestor.

„Napriek tomu, že sme pána Bielika vopred kontaktovali emailom so žiadosťou o poskytnutie priestoru v predvolebných diskusiách, dostali sme od neho odpoveď: „Eurovolbam sa budeme venovat iba v malej miere. S pozdravom Peter Bielik, zástupca šéfredaktora,“ uviedol predseda strany Stano Pirošík.

TA3 je podľa neho televíziou ktorá by mala prinášať objektívny a neskreslený obsah informácií. Na jednej strane mali možnosť prezentovať stanoviská zástupcovia vyselektovaných strán, no na druhej strane tým znevýhodnili ostatné kandidujúce strany, medzi nimi VZDOR – stranu práce.

„Z akého dôvodu si uzurpuje televízia TA3 vyberať tzv. 10 “popredných”, alebo „najhorúcejších“ kandidátov do Európskeho parlamentu, ktorí sa dostanú do diskusie v televízii?“, pýta sa Pirošík. „Je snáď niečo viac ako národ, ktorý jediný má právo voliť si zástupcov? Z akého dôvodu obmedzili diskusie iba na 10 pohodlných “popredných” kandidátov? Je toto prejav demokracie? Je toto tá demokracia, akú ľudia vlastniaci TA3 majú vo svojich predstavách?“, dodáva.

V sťažnosti určenej Rade pre vysielanie a renstransmisiu tiež žiada odpovede na nasledujúce otázky: Akým kľúčom a na základe akého rozhodnutia televízia TA3 uskutočnila selekciu strán, ktoré sa mohli zúčastniť volebnej diskusie? Ak televízia vychádzala z predvolebných prieskumov, na základe akých a kde sú zverejnené údaje z tohto prieskumu? Naozaj si myslí vedenie televízie TA3, že môže nahrádzať voličov a ich slobodné rozhodnutie?

ru