Brusel 14. marca 2018 (HSP/Foto:TASR-Armando Franca)
Britské noviny The Guardian informujú o roztržke v rámci Európskej únie. Niektorí poslanci Európskeho parlamentu totiž ostro kritizujú spôsob, akým sa do svojej funkcie dostal najvyšší úradník Európskej komisie, Martin Selmayr, ktorý je najbližším spolupracovníkom predsedu komisie Jean-Clauda Junckera.
Nový generálny tajomník Európskej komisie, nemecký politik Martin Selmayr, donedávna pracoval ako šéf kabinetu predsedu Európskej komisie Junckera. Po odchode do dôchodku doterajšieho tajomníka Alexandra Italianera sa pomerne záhadným spôsobom ujal tejto prestížnej funkcie, ktorú médiá označujú za najvyššiu úradnícku funkciu v Bruseli.
Jeho menovanie do novej funkcie vyvolalo rozsiahlu kritiku zo strany bruselských médií, pozorovateľov, no hlavne poslancov Európskeho parlamentu. Tvrdia, že existuje podozrenie, že došlo k porušeniu postupov a že celý proces výberu bol netransparentný. Okolnosťami Selmayrovho povýšenia sa teraz bude zaoberať výbor pre kontrolu rozpočtu (CONT).
Nemec bol v minulosti hovorcom viacnásobnej eurokomisárky a súčasnej europoslankyne Vivian Redingovej. Jeho kritici hovoria, že si vďaka novej funkcii upevní vplyv a moc, no hlavne si svoje pôsobenie v rámci Európskej komisie predĺži nad rámec mandátu Junckerovej Komisie (končí v roku 2019) ako to uvádza portál Euractiv. “Junckerovej pravej ruke tiež vyčítajú, že svoje schopnosti využíva na to, aby presadil svoju vôľu v kľúčových smerniciach. Rovnako sa hovorí, ako dôsledne kontroluje ostatných a udržiava si vplyv nad predsedom Komisie a prístup do každého zákutia exekutívy.”
„Smrdí to tak, že je to až do neba volajúce,“ komentoval situáciu europoslanec z frakcie Zelených, Bart Staes. Holandský europoslanec, Dennis de Jong (GUE/NGL) vidí paralelu so škandálom, ktorý viedol ku koncu Komisie vedenej Jacquesom Santerom v roku 1999. V danom prípade išlo o obvinenia z korupcie. Santerova komisia je doposiaľ jedinou, ktorá musela rezignovať. Dánsky europoslanec zo skupiny Európski konzervatívci a reformisti, Anders Primdahl Vistisen, povedal, že človek musí byť „slepý, hluchý a hlúpy, aby uveril tomu, čo povedal Oettinger, keď hovoril, že žiadne pravidlá neboli porušené.“