Jozef Banáš: Kto je vlastne konšpirátor?

Hovorí o tom, že podľa oficiálnej verzie bol zavraždený Kennedy, zavraždený bol aj Lee Harvey Oswald, ktorého údajne zastrelil istý Jack Ruby. „A napokon aj samotní Ruby zomrel v rovnakej väzenskej nemocnici v Dallase… No uznajte, že to je už aj na zdatného konšpirátora priveľa náhod.“

„Mňa za konšpirátora síce neoznačila CIA, ale jej podobní, teda tí, ktorí nevysvetľujú, presnejšie neodpovedajú. Skúšam uhádnuť, prečo. Možno kvôli otázkam, ktoré občas kladiem. Napríklad otázka číslo jeden. Rusko má mimo svoje územia 15 vojenských základní v 12 krajinách. Spojené štáty majú 750 základní v 80 krajinách. Otázka, kto je agresívnejší? Odpoveď? Pánaže konšpirátor…“

Druhou podobnou otázkou, ktorú kladie je napríklad to, že ZSSR po páde berlínskeho múra súhlasil s rozpustením varšavskej zmluvy, no NATO sa na druhej strane zaviazalo k nerozširovaniu. „A odvtedy sa NATO rozšírilo zo 16 na 32 členov. Otázka, kto je agresívnejší? Odpoveď – Banáš je konšpirátor.“

„Otázka číslo tri. Nie Rusko rozmiestňuje zbrane v krajinách susediacich so Spojenými štátmi, ale Spojené štáty rozmiestňujú zbrane v krajinách susediacich s Ruskom. Otázka, kto je agresívnejší? Odpoveď – Banáš je konšpirátor.“

„Otázka číslo štyri. Rusko napadlo Ukrajinu. Otázka prečo? Odpoveď – Banáš je konšpirátor. A otázka číslo päť. Krajiny NATO vydávajú ročne na zbrojenie 1 506 miliárd amerických dolárov. Rusko vydáva 149 miliárd. To je desaťkrát menej. Otázka, kto je agresívnejší? Odpoveď znovu – Banáš je konšpirátor.“

Jozef Banáš vo videu spomenul ešte jednu častú otázku. „Posledná šiesta otázka. Bývalý generálny tajomník NATO Stoltenberg po zverejnení týchto čísel vyhlásil, že NATO sa nedá vtiahnuť do pretekov v zbrojení s Ruskom. Ach, po takejto vete sa normálnemu človeku rozum zastaví. U bývalého generálneho tajomníka NATO sa ale očividne nemá čo zastaviť. Ale ešte je tu možnosť, že sa chcel spýtať, o koľko musí NATO znížiť zbrojnú výrobu, aby sa vyrovnalo Rusku. Ale to by pán nórsky expremiér riskoval, že ho označia za konšpirátora, teda za človeka, ktorý myslí.“

„A tu mám nedobrý pocit, že myslieť sa z dnešných lídrov aliancie odváži málokto. Nuž, ale kto by už z nich riskoval, že označia za konšpirátora?“