Bratislava 25. marca (TASR) – Z dohody o záchrane Cypru, ku ktorej dospeli dnes nadránom ministri financií eurozóny, nie je podpredseda opozičnej strany Most-Híd Ivan Švejna nadšený. "Vznikol veľký precedens do budúcnosti a obávam sa, že autori nedomysleli následky," uviedol pre TASR.
Dohodnuté siahnutie na vklady v bankách môže mať podľa jeho slov následky, ktoré sa v súčasnosti ani nedajú presne zadefinovať. Očakáva napríklad rapídny odchod kapitálu z cyperských bánk. Problémy ostrovného štátu boli pritom podľa Švejnu predvídateľné už aj v minulosti. "V každom prípade, siahnutie na vklady, to je útok na súkromné vlastníctvo," podčiarkol.
Čo presne bude táto dohoda znamenať, si netrúfa povedať ani podpredseda finančného výboru parlamentu z opozičnej SaS Jozef Kollár. Na jednej strane je tu podľa neho otázka, ako presne sa siahne na vklady nad 100.000 eur, lebo táto otázka ešte nebola úplne zodpovedaná. A tiež, aké budú limity na presun peňazí medzi bankovými účtami a dokedy budú platiť. "Musíme si tiež počkať na to, čo urobí utorkové otvorenie pobočiek bánk," avizoval.
Podľa neho ešte vôbec nie je vyhraté a na jednoznačné súdy je zatiaľ priskoro. Európska únia (EÚ) však v tomto prípade urobila tri zásadné chyby, myslí si Kollár. Prvou bolo samotné prijatie Cypru do únie, keď bolo celému svetu jasné, že ide o daňový raj a "práčku špinavých peňazí". Druhým pochybením bolo, že sa nekonalo včas a rýchlo v júni 2012, keď krajina oficiálne požiadala o pomoc.
"Tretia chyba sa udiala začiatkom minulého týždňa, keď vznikli návrhy na to, aby sa zdaňovali vklady do 100.000 eur," doplnil Kollár. Teda, že sa vôbec uvažovalo o tom, že sa siahne na chránené vklady ľudí v bankách.