Praha 28. septembra 2019 (HSP/Sputnik/Foto:TASR-Martin Baumann)
Poslanecká snemovňa PČR mala v štvrtok na programe prerokúvanie ústavnej žaloby na prezidenta Miloša Zemana za porušenie ústavy. Svoje názory voči tejto záležitosti zverejnili predstavitelia rôznych politických hnutí
K spomínanej téme sa vyjadril predseda SPD Tomio Okamura, ktorý spomenul aj bývalých vodcov krajiny.
Politik vyhlásil, že na riešenie žaloby na prezidenta republiky došlo nie preto, žeby prezident Zeman porušoval Ústavu.
“To vedia aj tí, ktorí tento výmysel šíria. Faktom je, že prezident Zeman nerobil nič iné ako to, čo robili jeho predchodcovia. Havlovi sa tlieskalo, Klausa s nechuťou tolerovali a Zemana už žalujú,” vyhlásil predseda SPD.
Líder SPD navyše voči Havlovi pripomenul, že ten stále tlačil elitárske dohody a pohŕdal priamou demokraciou.
Voči Havlovi prišiel s poznámkami aj predseda KSČM Vojtěch Filip.
“Václav Havel absolútne nerešpektoval Poslaneckú snemovňu. Tiež sme to neriešili ústavnou žalobou. Nechceli sme dosiahnuť to, že dôjde k ústavnej kríze,” vyhlásil šéf komunistov.
Okamura sa ďalej venoval činom a postaveniu senátora Václava Lásku, ktorý prišiel s iniciatívou podania ústavnej žaloby na hlavu štátu.
“Senátor Václav Láska niekoľkokrát opakoval, že cieľom žaloby nie je zosadiť prezidenta, ale že cieľom je stanoviť mantinely na výkon prezidentského mandátu. Bezpochyby chápem, že niekomu sa môže zdať Ústava v niektorých bodoch nie príliš presná. Senátorom však ušlo, že od toho, aby sa určovali právomoci prezidenta, nie sú súdy, ale zákonodarný zbor. Túto právomoc by mali mať občania v referende, čo antidemokrati z demobloku odmietajú,” podotkol šéf SPD.
Zdôraznil, že prezidenta republiky zvolili v priamej voľbe, dostal viac ako dva milióny hlasov a oproti senátorovi Láskovi a jeho necelým 13 tisíckam voličov má prezident viac ako 220krát silnejší mandát.
Vo svojom prejave ústavnú žalobu Okamura označil ako spŕšku nezmyslov.
“Každý súdny človek predsa vie, že prezident je podľa ústavy nezodpovedný. Prezident mal povinnosť ministra kultúry Staňka odvolať, ale zároveň má tiež právo počkať na zodpovedajúcu náhradu,” dodal predseda SPD.
Líder Poslaneckého klubu hnutia ANO Jaroslav Faltýnek vyhlásil, že ústavná žaloba nemá právne náležitosti. Navyše, skutky, ktoré sa v nej uvádzajú, nesvedčia o porušení ústavy.
V prejave Faltýnka nechýbala kritika senátora Lásku, ktorého prejav považoval za predvolebne aktivistický a agresívny, plný neprávd a nezmyslov.
“Nenávisť voči prezidentovi z neho úplne sršala. Sedel som tu úplne mokrý, som postriekaný nenávisťou voči prezidentovi,” vyhlásil poslanec.
Vicepremiérka Alena Schillerová (za ANO) sa tiež vyjadrila k tejto situácii, a to aj s odkazom na názory iných.
“Počúvam starostlivo diskusiu. Ale po celý čas, čo tu sedím, dostávam správy od cudzích ľudí a odkazy typu: Ako to môžete vydržať? Nie je tam jediný odkaz na podporu tejto žaloby. Dovolím si citovať jeden z nich: Je to opozičná a senátorská špina,” povedala Schillerová.