Môj profil 
Predplatné
Jeho zvolenie vyvolalo negatívne reakcie. Poslanec Peter Pčolinský zo strany Sme rodina jeho zvolenie komentoval takto:
“Takže súdna rada zvolila ako kandidáta na sudcu všeobecného súdu v Luxemburgu Radoslava Procházku…. Takže človek, ktorému už na Slovensku asi nikto neverí ani to, že sa volá Rado, má zastupovať a reprezentovať Slovensko v Luxemburgu. Tento morálny suterén, má rozhodovať a vynášať rozsudky? Veď tento nemá morálne právo ani vynášať odpadky v Luxemburgu….”
K včerajšej voľbe súdnej rady sa vyjadril aj sudca najvyššieho súdu Štefan Harabin, ktorý vo svojom videu pripomenul, že po marcových voľbách vznikla vládna štvorkoalícia, ktorej súčasťou bola aj strana Sieť pána Procházku. Neskôr došlo k splynutiu tejto strany a väčšina prešla do strany Most- Híd a vznikla trojkoalícia. Pán Procházka to prezentoval, že jemu už o politickú stranu nejde, ani o post poslanca a že on sa chce stať sudcom Luxemburského súdu. Z tohto nie je možné vyvodiť iný záver ako ten, že politici sa dohodli, že za to, že im pán Procházka obetoval politickú stranu, sa stane sudcom Luxemburského súdu, povedal Harabin a pokračoval:
Do poslednej chvíle som neveril, že by súdna rada túto politickú požiadavku dokázala pretaviť do takého výsledku, že skrachovaný politik prejde cez súdnu radu. Ak porovnám dvoch kandidátov, pána Procházku a pána Rumanu, musím povedať, že v osobe pána Rumanu ide o sudcu s vyše 20 ročnou praxou, ktorý viac ako 10 rokov pôsobí na správnom kolégiu Najvyššieho súdu, ktorý publikuje a má za sebou viacero zahraničných stáži. Má najlepšie predispozície, aby sa stal sudcom Luxemburského súdu v konfrontácii s pánom Procházkom, pretože ten okrem toho, že robí politiku, má za sebou akurát niekoľko zastupovaní ako advokát. To v porovnaní s pánom Rumanom je takmer nulita a nedá sa to s jeho odbornými znalosťami ani porovnať.
Napriek tomu súdna rada zvolila Procházku. Politikom sa darí takmer všetky justičné zložky personálno politicky korumpovať a možno aj nejakým iným spôsobom zastrašovať, pretože normálny sudca nemôže vo voľbe medzi dvoma kandidátmi preferovať advokáta s dvojročnou praxou, oproti sudcovi Najvyššieho súdu ktorý má 20 ročnú prax. Je to aj hanba pre Slovensku republiku, ktorá takto dáva jasný signál, že post sudcu v Luxemburgu považuje za skladisko pre skrachovaných politikov.
Strana SaS vo svojom vyjadrení k tomu dodáva: Všeobecný súd Európskej únie v Luxemburgu nie je trafika, ale vážená inštitúcia. Na trafiku sa ju snaží prebudovať Súdna rada, ktorá odporučila do funkcie sudcu tohto súdu bývalého predsedu strany Sieť Radoslava Procházku.
„Ak toto poľutovaniahodné dielo dokoná vláda Slovenskej republiky, medzinárodná blamáž bude na svete. Poslanec Radoslav Procházka nemá totiž predpoklady riešiť spory na medzinárodnej úrovni, pretože nezvládol ani tie domáce vo vlastnej strane, vo vzťahu k voličom a v konečnom dôsledku i vo vzťahu k sebe. Radoslav Procházka má sklony klamať, podvádzať a získavať zdroje na financovanie svojich politických aktivít obskúrnym spôsobom,“ uvádza predseda strany Sloboda a Solidarita Richard Sulík.
Video si môžete pozrieť tu:
.JPG)
.jpg)
.jpg)
