Gašpar sa obhajoval. Para hrozí žalobami Matovičovi. Zvažujú aj Šimečku: Preferujeme žaloby na dospelé osoby…, ktorým telefón neplatí mama

„Myslím si, že od prvého dňa tohto parlamentu som tŕňom v oku, pretože si dovolím povedať, že som v parlamente aktívny a trošku nastavujem zrkadlo tejto bezzubej opozičnej politike,“ vyhlásil Gašpar. „Dovolím si otvárať témy tak, že prinášam fakty, nefabulujem a snažím sa nezavádzať žiadnymi len podsunutými polopravdami. A zjavne tým iritujem politického súpera, pretože pozornosť je sústredená len do mojej osoby,“ dodal. Chápe, že jediné, čo sa dá voči jeho osobe používať a zneužívať, je ešte stále platná obžaloba a pojednávanie v kauze Očistec. „K tomu sa vyjadríme až po 8. júni a prinesieme objektívnu informáciu, ako to vyzerá v kauze Očistec,“ skonštatoval s tým, že v tejto veci zároveň figuruje ako poškodený, vzhľadom na podozrenie voči policajným vyšetrovateľom, tzv. čurillovcom, za to, že pri objasňovaní trestnej činnosti mali páchať trestnú činnosť.

Gašpar zdôraznil, že v parlamentných voľbách získal takmer 140.000 hlasov od voličov aj napriek tomu, že mal v tom čase tri obvinenia. Niektoré z nich už boli podľa jeho slov zrušené ako nezákonné. „Som pozitívny aj k poslednej veci, ktorá sa týka Očistca. A som plne zodpovedný za to, že musím našim voličom jasne vysvetľovať všetky tieto tvrdenia nezmyselné, tak ako to robíme dnes,“ doplnil.

Podpredseda NR SR reagoval aj na výroky, ktoré odzneli v súvislosti s jeho osobou od svedka Zoltána Andruskóa na pojednávaní v kauze objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a v prípade prípravy vrážd prokurátorov. „Na to nie je možná nejaká iná obrana, ako to, samozrejme, celé poprieť a povedať, že je to holý nezmysel,“ vyhlásil. Andruskó minulý týždeň tvrdil, že v minulosti dostal sprostredkovaný odkaz, ktorý mal pochádzať od vtedajšieho policajného prezidenta Tibora Gašpara, aby mlčal, lebo dopadne ako zavraždený exprimátor Hurbanova László Basternák. Gašpar v pondelok poukázal na to, že vyšetrovanie vraždy bolo mimo jeho pôsobnosti, zároveň bol aj viackrát odvtedy v civile. Para zároveň dodal, že Andruskó tieto výroky povedal aj v roku 2022, keď sa tomu nevenovali médiá ani orgány činné v trestnom konaní.

Para tiež avizuje civilné žaloby. „Určite bude podaná žaloba na Hnutie Slovensko a na Igora Matoviča, tá už je v procese prípravy, za to, čo tu predviedol na chodbe a akými výrokmi častoval môjho klienta,“ reagoval na minulotýždňové výroky Matoviča z priestorov parlamentu na adresu Gašpara. Takisto zvažujú žalobu v súvislosti s výrokmi šéfa PS z víkendovej relácie, kde okrem iného povedal, že Gašpar je tvárou organizovaného zločinu.

Odvolávanie Gašpara z funkcie podpredsedu NR SR iniciuje PS. Chce tak robiť na každej parlamentnej schôdzi. Tvrdí, že Gašpar nemôže byť tvárou parlamentu. PS sa odvoláva najmä na kauzu Očistec a zdôrazňuje, že Gašpar je obžalovaný zo závažných skutkov korupcie a z toho, že „v samom jadre polície“ mal organizovať zločineckú skupinu.