Bratislava 7. júna 2018 (HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer)
Bývalý minister zdravotníctva a krátko aj šéf rezortu vnútra Tomáš Drucker sa v rozhovore pre denník Hospodárske noviny vrátil k turbulentnému obdobiu počas vymenovnaia novej vlády Petra Pellegriniho, v ktorej mal zastávať kľúčovú úlohu. Všetko sa ale nakoniec skončilo úplne inak.
Tomáš Drucker v polovici apríla nečakane oznámil, že odchádza z postu ministra vnútra, pričom odmietol odvolať z funkcie policajného prezidenta Tibora Gašpara. “Žiadalo sa odo mňa, aby som dokázal znížiť túto polarizáciu, aby som odvolal Tibora Gašpara. Ale ja si chcem zachovať svoju integritu. Ak si myslím, že tvrdé odvolanie Tibora Gašpara nie je správne, tak pokiaľ ja mám vytvárať istú polarizáciu namiesto jej uvoľnenia, si myslím, že za týchto okolností nemám ďalej právo zotrvávať v pozícii ministra vnútra,” oznámil novinárom Drucker (viac v článku).
S odstupom času objasnil, že odstúpil, keďže sa mu nepodarilo zhruba v priebehu mesiaca upokojiť situáciu na ministerstve. “Keď som prijímal túto pozíciu, jasne som sa vyjadril, že to nebolo ministerstvo, ktoré som si vypýtal či vysníval. Cítil som obrovský spoločenský tlak z jednej strany verejnosti a taktiež politický záväzok vo vzťahu k vznikajúcej vláde a povedal som si, že sa aspoň pokúsim situáciu upokojiť, a ak sa mi to nepodarí, nemám tam čo robiť. Pre mňa bol konečným termínom zhruba tak jeden mesiac do konečného zhodnotenia, pretože buď budete dôveryhodný, alebo nebudete,” vysvetlil v rozhovore pre Hospodárske noviny.
Drucker tiež uviedol, že mal problém v policajnom zbore “identifikovať ľudí, ku ktorým by sa vedel prihlásiť a postaviť sa za nich” v súvislosti s vymenovaním nového policajného prezidenta.
Nedávne vymenovanie Milana Lučanského za nového (dočasného) policajného prezidenta Drucker okomentoval slovami, že je to čisto záležitosť súčasnej ministerky Sakovej: “Nechcem hodnotiť prácu mojej nástupkyne. Mal som plány, ako si viem predstaviť niektoré veci, no myslím si, a to som hovoril niekoľkokrát bez ohľadu na to, o kom sme sa bavili, že by mala platiť určitá prezumpcia neviny. Vnímam v tomto smere aj etickú a morálnu rovinu, ktorá môže vzniknúť s príchodom rôznych pochybností a podozrení. Človek má mať priestor, aby sa obhájil, a nie vždy sa dá zmyť to, čo o vás niekto nahovorí. Nezaoberám sa minulosťou pána Lučanského, je na pani Sakovej, aby si dokázala jeho voľbu obhájiť,” dodal.
Zároveň povedal, že odstúpenie Tibora Gašpara a tlaky na vymenovanie toho či onoho človeka do čela policajného zboru neprospievajú situácii. “Kto bude určovať šéfa polície? Opozícia? Tak tým porušíme celý princíp toho, čo sú voľby a kto vládne. Ľahko sa ponúka jednoduchý pohľad na vec, keď niekto povie: Táto vražda sa nevyšetrí, pretože polícia je spolitizovaná. No ako sa potom popasujete s týmto výrokom a objasníte, či to tak aj je, to je náročné,” povedal a priznal, že nálada v Policajnom zbore nie je dobrá. “Ako minister vnútra, ale aj po mojom odchode, som mal šancu sa rozprávať s niektorými policajtmi, a tí mi povedali, že situácia vôbec nie je príjemná.”
3.4°C
Piatok 
Sobota 
Nedeľa 
2.7°C
Piatok 
Sobota 
0.2°C
4.7°C
6.2°C
.jpg)
.jpg)
