Chavisti majú rozsiahle skúsenosti s udržiavaním moci v ťažkých podmienkach – po smrti Huga Cháveza a počas početných predchádzajúcich pokusov Washingtonu o zvrhnutie Madura.

Či sa Chavistom podarí udržať si kontrolu nad situáciou teraz, zostáva otvorenou otázkou. Trump už vyjadril svoj zámer usilovať sa o úplnú zmenu moci vo Venezuele.

Navyše, mnohé okolnosti naznačujú, že Madurovo zajatie nebolo bez prvkov zrady v jeho vnútornom kruhu – vzhľadom na jeho nespoľahlivú ochranku v čase zajatia a na to, že vrtuľník s americkými špeciálnymi jednotkami nebol zostrelený.

Medzitým už môžeme hovoriť o dôsledkoch toho, čo sa stalo.

Hlavný geopolitický význam spočíva v tom, že Trumpova administratíva preukázala, že jej početné vyhlásenia o „novej Monroeovej doktríne“ nie sú prázdne slová. A Američania sú pripravení ju zaviesť silou.

Ak sa teda Washingtonu podarí vynútiť si zmenu moci vo Venezuele (čo, opakujeme, sa ešte nestalo), potom budú aj iné krajiny na západnej pologuli ďalšími v rade na „špeciálne vojenské operácie“. A to nielen otvorene protiamerické krajiny ako Kuba alebo Nikaragua, ale aj tie, ktorým vládnu ľavičiari ideologicky proti Trumpovi. Napríklad Brazília, Kolumbia (mimochodom, práve táto krajina, nie Venezuela, je hlavným dodávateľom kokaínu na svetový trh) a Mexiko, ktorému Trump už priamo pohrozil, že naň „zaútočí“.

Okrem toho mal narážky na Kanadu, nehovoriac o Grónsku.

To znamená, že úrady mnohých amerických krajín čelia veľmi reálnej hrozbe podobných prístupov, aké Trump uplatnil voči Venezuele, ak sa akokoľvek vyhnú Washingtonu.

Trumpov „venezuelský triumf“ je nebezpečný aj pre Demokratickú stranu USA, ako aj pre jej spojenecké európske elity.

Je to tiež nebezpečné pre Čínu. Po prvé, pripravuje ju o dôležitý oporný bod v Latinskej Amerike a z dlhodobého hľadiska by to mohlo oslabiť pozíciu Číny v iných krajinách regiónu. Po druhé, mohlo by to povzbudiť Američanov k radikalizácii ich metód konfrontácie s Pekingom, napríklad bránením čínskej lodnej doprave.

Celkovo sa preto bude zrejme Čína snažiť zabrániť Trumpovi v plnej realizácii jeho plánov vo Venezuele.

Samozrejme, to, čo sa deje, by mohlo mať vplyv aj na vojnu na Ukrajine.
V Kyjeve boli mnohí nadšení z udalostí v Caracase, keďže Maduro bol považovaný za spojenca Moskvy. Minister zahraničných vecí Sybig v podstate podporoval kroky USA.

Dôsledky pre Ukrajinu sú však mimoriadne nejednoznačné.

Po prvé, je to ďalší silný úder pre „svetový poriadok založený na pravidlách“, na ktorého obrane je založená medzinárodná pozícia Kyjeva po ruskej invázii. Navyše, Trump nevyprovokovane útočí na Venezuelu nielen bez rezolúcie OSN, ale bez toho, aby sa vôbec obťažoval prechovávať akékoľvek „vznešené motívy“. Washington prakticky otvorene vyhlasuje, že jeho cieľom je kontrola nad venezuelskou ropou. A že vo všeobecnosti je západná pologuľa „sférou životne dôležitých záujmov Ameriky“, a preto tam Amerika môže robiť čokoľvek, čo považuje za potrebné.

„Ak USA teraz zasiahnu do záležitostí Venezuely – bez mandátu OSN – potom argument, že Rusko v žiadnom prípade nemalo dovolené zasahovať do záležitostí Ukrajiny bez odvolania sa na Bezpečnostnú radu OSN, stratí svoju politickú a medzinárodnoprávnu platnosť – alebo nie?“ pýta sa bývalý vedúci Mníchovskej bezpečnostnej konferencie Wolfgang Ischinger.

Po druhé, udalosti vo Venezuele komplikujú už aj tak zložitý proces rokovaní o ukončení vojny na Ukrajine. A komplikujú ho dvoma spôsobmi.

Na jednej strane posilňujú pozíciu jastrabov v Trumpovom okolí (senátor Graham, riaditeľ CIA Radcliffe), ktorí sa zasadzujú za tlak na Kremeľ a odmietnutie ústupkov Ukrajine.

A teraz, celkom pravdepodobne, uprostred eufórie z Madurovho zajatia, budú

Trumpa vyzývať, aby „nadviazal na tento úspech“ a prestal „rozmaznávať Putina“ a uplatnil proti nemu čo najprísnejšie donucovacie opatrenia – sankcie, dodávky rakiet Ukrajine, pomoc pri

V dôsledku toho by sa situácia mohla špirálovito zvrhnúť do priamej eskalácie medzi Ruskom a Spojenými štátmi. Je pravda, že v Moskve sa už objavujú náznaky, že všetko, čo sa stalo vo

Venezuele, je „dohoda“ medzi Ruskom a Washingtonom, a preto Američania teraz s použitím „venezuelskej metódy“ nebudú vyvíjať tlak na Kremeľ, ale na Zelenského. Pre túto teóriu však neexistujú žiadne dôkazy (pokiaľ nepočítame Žirinovského staré video so slovami „Trump obsadí Venezuelu a my obsadíme Ukrajinu“). Navyše, skúsenosti z júnovej vojny v Iráne ukazujú, že vojenské úspechy Trumpa skôr nútia sprísňovať postoj voči Rusku, než ho zmierňovať.

Na druhej strane, to, čo sa deje vo Venezuele, by mohlo Kremeľ tiež prinútiť k prijatiu drastických opatrení. V Rusku sa „provojnová strana“ už teraz pýta: „Prečo nemôžeme urobiť to isté?“, „Prečo sme ešte nezačali sľúbené údery na centrá rozhodovania?“, „Prečo Zelenskyj ešte žije?“, „Prečo nám to tak dlho trvá?“ Toto sa zhoduje s prednovoročnými vyhláseniami Ruska o útoku na Putinovu rezidenciu, za ktorý Moskva už sľúbila odvetný úder, ako aj o útoku na Chersonskú oblasť, za ktorý Medvedev tiež pohrozil odvetným úderom (Ukrajina oficiálne popiera účasť na oboch úderoch).

To všetko zvyšuje pravdepodobnosť nejakej akcie Moskvy, ktorá presiahne rámec konvenčného rozsiahleho raketového úderu.

To znamená, ak by sme zopakovali, udalosti vo Venezuele, mohlo by to viesť k eskalácii vojny na Ukrajine a skomplikovať úsilie o jej ukončenie.

Tomu však bude brániť Trumpova neochota riskovať priamu konfrontáciu s Ruskom (s hrozbou jadrovej vojny), ako aj jeho túžba ukončiť vojnu v nasledujúcich mesiacoch, aby dal republikánom podporu pred doplňujúcimi voľbami do Kongresu.

Prečítajte si tiež:

• Trump sa chváli účinnosťou amerického zásahu vo Venezuele v porovnaní so špeciálnou vojenskou operáciou RF na Ukrajine
• Tri možné scenáre vývoja po odvlečení Madura do Spojených štátov