Výbor riešil výroky poslancov, štyria sa majú ospravedlniť v pléne

Konanie voči Pročkovi a Mesterovej viedol výbor na základe podnetov od koaličných poslancov, ktorí sa podľa Saloňa cítili dotknutí výrokmi o tom, že javia známky požitia alkoholu. Voči Mikulcovi podal návrh na disciplinárne konanie podpredseda NR SR Tibor Gašpar (Smer-SD) za vyjadrenia o ovplyvňovaní konania voči Mikulcovi. Gašpar sa obrátil na výbor aj s ďalšími dvoma podaniami v súvislosti s výrokmi Matoviča, ktorý mal o ňom v pléne vyhlásiť, že je „skorumpovaný mafiánsky zlodej“. Gašpar zároveň žiadal „disciplinárku“ za výroky aj pre Pročka. Vo všetkých prípadoch takisto výbor odporučil Matovičovi a Pročkovi ospravedlniť sa. „Všetky disciplinárne konania, o ktorých sa rozhodlo, boli ešte podľa starého rokovacieho poriadku,“ vysvetlil Saloň.

Mesterová zase podala návrh na „disciplinárku“ voči poslancovi Ivanovi Hazuchovi (Smer-SD) za jeho slová o spájaní voličov a sympatizantov PS s atentátom na premiéra Roberta Fica (SMER-SD).

Tento podnet výbor neprijal na ďalšie konanie. Mesterová tiež chcela, aby výbor riešil aj jej vykázanie z rokovacej sály podpredsedom parlamentu Andrejom Dankom (SNS) za vnášanie petičných hárkov. Podnet podala aj poslankyňa Mária Kolíková (SaS), ktorá chcela, aby výbor riešil Gašpara za to, že pred hlasovaním o novelách Trestného poriadku a Trestného zákona neupozornil na konflikt záujmov. Ani tieto dva ďalšie návrhy neprijal mandátový a imunitný výbor na ďalšie konanie.