Bratislava 17. januára 2017 (HSP/Foto: TASR – Vladimír Benko/MVSR)
Na Slovensku ešte v roku 2015 vznikol Nový odborový zväz polície (NOPZ). Členovia jeho vznik odôvodnili skutočnosťou, že sa policajti odmietli uspokojiť s členstvom v Odborovom zväze polície, ktorý vznikol 1990 po rozpade ROH.
„Nielen nespokojnosť policajtov a zamestnancov s vnútornými a vonkajšími pomermi v polícii, ale hlavne snaha tieto veci zlepšiť spôsobila, že bol založený Nový odborový zväz polície. Jeho členmi sa stalo už viac ako 500 činných policajtov,“ uviedli vo svojom stanovisku jeho zakladatelia.
Predseda NOZP Vojtech Klučarovský vznik zväzu vysvetlil nasledovne: „Našou úlohou bude poukazovať na nedostatky v systéme a zlepšovať prostredie výkonu služby najmä vo vzťahu k ľuďom. Ľudia si zaslúžia, aby bola ochránená ich bezpečnosť, ich zdravie a životy. Nepotrebujú policajta, ktorý ich skásne na pokutách, ale toho, ktorý im pomôže. Preto sme sa stretli s vedením Ministerstva vnútra, aby sme o našich návrhoch hovorili najskôr vnútri. Predstavte si však náš šok, keď napriek tomuto stretnutiu sa Ministerstvo vnútra rozhodlo tajiť pred menšími odbormi aj samotný priebeh kolektívneho vyjednávania.”
„Nový odborový zväz polície urobil všetko preto, aby mohol byť prítomný pri rokovaniach o kolektívnej zmluve, dokonca bol ochotný deklarovať na začiatku zhodu s návrhom OZP, práve preto, lebo to bol jediný spôsob, ako sa dozvedieť o návrhu zmluvy a zabrániť jeho vylúčeniu z rokovania. Napriek tomu, že zákon umožňuje uzatvorenie zmluvy s majoritnou organizáciou iba keď dôjde k nezhode na návrhu. Ministerstvo nás vylúčilo už zo samotného rokovania a návrh sme nedostali k dispozícii vôbec,“ dodal člen zväzu Pavol Gašpar.
Ďalší člne NOZP Tomáš Miazdra považuje konanie ministerstva vnútra za úder pod pás: „Len zo stránky Ministerstva vnútra SR sme sa dozvedeli, že bola podpísaná kolektívna zmluva. Konanie Ministerstva vnútra považujeme nielen za úder pod pás našim členom ale za netransparentné konanie. Aké „dohody“ sa robili za zatvorenými dverami s jediným účastníkom Odborovým zväzom polície, keď sme tam nemohli byť prítomní? Šokovalo nás to a vzbudzuje to v nás oprávnené pochybnosti, lebo sme sa dohodli mailovou formou, že správnosť zápisnice overíme na ďalšom stretnutí.“
Vladislav Gacík zároveň poukázal na špeciálnu podporu ministerstva vnútra, ktorú poskytuje len Odborovému zväzu polície: „Nečudujeme sa správaniu Odborového zväzu polície, je prirodzené, že Nový odborový zväz polície vnímajú ako svojho konkurenta a aj v tom, že môže byť úspešnejší ako oni. Ak sú policajti spokojní s ich výkonom môžu ostať pokojne v ich odboroch. Ak však chcú situáciu riešiť potom si musia nájsť nás. Nebudeme komentovať „špeciálnu“ podporu Odborovému zväzu polície, poskytnutie troch áut z ministerstva zadarmo formou výpožičky, ktoré dostávajú k dispozícii len oni a žiadne iné odbory. Zaráža nás to, že sa k návrhu kolektívnej zmluvy nedá dostať vopred pred jej podpisom.”
Predseda NOZP Vojtech Klučarovskýna v závere stanoviska vysvetlil, že ministerstvo vnútra sa rozhodlo pri kolektívnom vyjednávaní poslať nový odborový zväz za dvere. „Ministerstvo vnútra sa správa netransparentne. Prečo Ministerstvo vnútra utajuje priebeh kolektívneho vyjednávania? Čo sa vlastne odohráva za zatvorenými dverami? Čo nesmú policajti a ľudia vedieť? Nerozumieme, prečo ministerstvo vyvoláva takéto pochybnosti?“ pýta sa a zároveň dodáva „preto nám ostáva iba jeden spôsob a ten budeme využívať na zlepšenie situácie, a to je komunikácia s vami médiami o našich pomeroch v polícii. Veríme, že na vaše otázky bude ministerstvo vnútra odpovedať a to povedie k zlepšeniu stavu v polícii.“
O stanovisko sme požiadali Ministerstvo vnútra SR, budeme vás informovať.