Blanár: Zatiaľ ani jeden Róm nezomrel, na rozdiel od dôchodcov. Šeliga: Cieľ všetkých štyroch strán je rovnaký, zdravie ľudí a fungujúca ekonomika

Bratislava 3. mája 2020 AKTUALIZOVANÉ (SITA/HSP/Foto:SITA-Branislav Bibel)

Cieľ všetkých štyroch strán je rovnaký, zdravie ľudí a fungujúca ekonomika. V diskusnej relácii Rozhlasu a televízie Slovenska (RTVS) O 5 minút 12 to povedal podpredseda NR SR, podpredseda strany Za ľudí Juraj Šeliga

Predseda poslaneckého klubu v NR SR, člen Predsedníctva hnutia OĽaNO Michal Šipoš by spory v koalícii nevidel dramaticky, Podotkol, že premiér Igor Matovič (OĽaNO) dbá na zdravie a Richard Sulík (SaS) sa prirodzene snaží, aby sa otvorila ekonomika.

Dodal, že slovenský trh je naviazaný na ten zahraničný a Slovensko musí zachovať zdravých zamestnancov.

Podľa poslanca NR SR, podpredsedu strany Smer-Sociálna demokracia (Smer-SD) Juraja Blanára by mal súčasný premiér pripravovať ekonomický plán. Uviedol, že podpora je menšia ako avizovala vláda na začiatku. Spory nevníma len ako komunikačnú chybu.

Poslanec NR SR, podpredseda strany Kotlebovci – Ľudová strana naše Slovensko (ĽSNS) Miroslav Suja poznamenal, že cítia trenie vo vládnej koalícii. Dúfa, že sa nebude stupňovať a ľudia ho nepocítia.

Blanár aj Suja kritizujú pomalé prerozdeľovanie financií. Šeliga uznal, že nevedia dostať peniaze k ľuďom tak rýchlo, ale vyplácať ich budú. Ako dôvod pomalého prerozdeľovanie uviedol vysokú byrokratizáciu.

„Treba byť rýchlejší, ale ten štát nebol v tom stave, aby sa tak stalo,“ povedal. Blanár uviedol, že to nebolo chybou minulej vlády, keďže tá prijala viacero opatrení na de-byrokratizáciu. Šipoš poznamenal, že rozhadzovať peniaze a dávať ich každému je politika bývalej vládnej strany a dodal, že tá súčasná chce rozdávať peniaze tým, ktorí ich potrebujú a nevedia si ich zaobstarať.

Podľa Blanára vláda zanedbala Domovy sociálnych služieb (DSS). Uviedol, že zatiaľ ani jeden Róm nezomrel narozdiel od ľudí v daných domovov. V diskusii neprezradil, či súhlasí s poznámkami šéfa Smeru-SD Roberta Fica na adresu Matoviča a Rómov. „Nie som tu, aby som komentoval Roberta Fica. Zatiaľ ani jeden Róm nezomrel, na rozdiel od dôchodcov,” povedal. Fico Matoviča na tlačovke 30. apríla označil za „premiéra Cigánov“.

Šipoš si myslí, že vláda pri DSS zasiahla rýchlo a promptne. Suja v debate tiež uviedol, že by sa proti koronavírusu nezaočkoval. Podotkol, že na umelý pôvod vírusu neupozorňoval líder strany ĽSNS Marián Kotleba, ale aj americký prezident Donald Trump.

Šeliga odmietol, že by zákaz predaja v nedeľu mal byť predĺžený aj po koronakríze. Podotkol, že ak by sa na tom malo čokoľvek meniť, bude sa o tom diskutovať verejne. Vysvetlil, že zákaz bol zavedený, aby sa ochránilo zdravie občanov.

V debate pochválil Petra Pellegriniho (Smer- SD) za to, že uzavrel Slovensko a zároveň vyzval Blanára, aby pochválil súčasného premiéra a zachoval tak konštruktívnu debatu. Odmieta, že by súčasná vláda robila všetko zle. Blanár nepomenoval žiadne konkrétne opatrenie, no ocenil nasadenie Matoviča.

Programové vyhlásenie je podľa Blanára objemné zámerne, aby ho nebolo možné skontrolovať. Dodal, že je zmesou volebných programov strán. Boj s korupciou je problém všetkých vyspelých štátov. Má vraj problém s inými opatreniami, ktoré nie sú kryté a že niektoré body sa už porušujú, naráža na voľbu sudkyne Aleny Svetlovskej.

Šeliga poznamenal, že diskusie k zvoleniu sudkyne boli do momentu, kým nebola zvolená a platí, že v budúcnosti sa to zmení. K programovému vyhláseniu vlády uviedol, že nebudú pokračovať v boji proti korupcii, ale že konečne začnú.

Body týkajúce sa súdnej rady, predsedu ústavného súdu, generálneho prokurátora a najvyššieho správneho súdu sú podľa Šeligu výstavnou skriňou, nehovoriac o hmotnej zodpovednosti politikov. „To sú všetko kroky, ktoré musí Slovensko urobiť, aby spravodlivosť bola pre všetkých,“ povedal. Dúfa, že šéfa protikorupčného úradu zvolia čoskoro.

Hlasovanie do Súdnej rady koalícia nemala dohodnuté s ĽSNS

Vládna koalícia nemala žiadnu dohodu s ĽSNS na tom, že ĽSNS podporí nominantku strany Sme rodina Alenu Svetlovskú na post členky Súdnej rady. V diskusnej relácii RTVS O päť minút 12 to povedal poslanec ĽSNS Miroslav Suja. Za Svetlovskú poslanci ĽSNS podľa neho hlasovali, pretože ich presvedčila svojím životopisom.

Juraj Šeliga (Za ľudí) tvrdí, že členovia ich poslaneckého klubu za Svetlovskú nehlasovali, pretože je aktívna sudkyňa a strana Za ľudí presadzovala, aby takýchto ľudí bolo v Súdnej rade čo najmenej. „Diskutovali sme o tom a nakoniec sme sa zdržali, lebo do poslednej chvíle nebolo jasné, ako to bude,“ tvrdí Šeliga. Tento záväzok je podľa neho už do budúcnosti zahrnutý programovom vyhlásení vlády (PVV), zvolenie Svetlovskej však poslanci Za ľudí rešpektujú.

Suja tvrdí, že nechápe, prečo vládna koalícia nepodporila nominácie ĽSNS, teda Mariana Kotlebu na post šéfa výboru na kontrolu vojenského spravodajstva ani Ľuboša Blahu do ľudskoprávneho výboru, hoci ĽSNS má zastávať tieto dva výbory.

Šeliga opakovane označil záväzky v PVV v oblasti spravodlivosti, ktoré presadila strana Za ľudí, za výkladnú skriňu PVV. Patria medzi ne voľba nového šéfa Najvyššieho súdu SR, nového generálneho prokurátora a zriadenie najvyššieho správneho súdu. Parlament by podľa neho tiež mal čo najskôr zvoliť šéfa protikorupčného úradu, aby tento bol funkčný. „Tieto kroky musí Slovensko urobiť, aby spravodlivosť platila pre každého, a som rád, že postupne sa to deje,“ tvrdí Šeliga. Za ľudí do PVV tiež presadila hmotnú zodpovednosť politikov. Očista v Súdnej rade a celom súdnictve je potrebná aj podľa poslanca OĽaNO Michala Šipoša.

Boj proti korupcii je veľmi dôležitý aj podľa Suju a tiež Juraja Blanára (Smer-SD). Podľa neho však vláda porušila svoje programové vyhlásenie ešte pred jeho schválením. „Hovoríte, že ste proti rodinkárstvu a klientelizmu, avšak príbuzných poslancov ste nominovali do Slovenskej informačnej služby či na posty poslaneckých asistentov,“ hovorí Blanár. Šipoš nevidí problém v tom, ak má ako poslaneckého asistenta nejakého odborníka zo svojej vzdialenej rodiny.

Blanár sa bráni tvrdeniam, že predošlá vláda neurobila žiadne dobré opatrenia, keďže nová na niektoré z nich nadväzuje. „Ide napríklad o vytvorenie protikorupčného úradu, reformu v Zbore väzenskej a justičnej stráže či budovanie klientskych centier,“ menuje. Poukázal na to, že PVV neobsahuje žiadne záväzky o tom, že vláda nebude rušiť sociálne opatrenia zavedené tou predošlou, ako napríklad vlaky či obedy zadarmo. Pritom to podľa neho deklarovali Igor Matovič (OĽaNO) aj Boris Kollár (Sme rodina).