Bratislava 27. januára 2020 (HSP/Foto:Facebook)
Líder hnutia Socialisti.sk Eduard Chmelár reagoval na slová prezidentky Zuzany Čaputovej, ktorá v relácii Na telo povedala, že ak by nebola vo funkcii, pravdepodobne by stála medzi prívržencami Progresívneho Slovenska, ktorí protestmi narúšajú mítingy kotlebovcov. Chmelár toto prezidentkino vyjadrenie považuje za veľmi nezodpovedné
Chmelár píše, že ak by šlo o nejakú demonštráciu proti rasizmu a nenávisti alebo proti vzmáhajúcemu sa fašizmu, zúčastnil by sa na takom proteste tiež. Ale protestovanie a napádanie predvolebných zhromaždení konkurenčných strán považuje nielen za nekultúrny, ale aj veľmi nebezpečný spôsob vedenia kampane. „Toto robili krátko pred vojnou jednotky Hlinkovej gardy, nie demokratické sily.“
Líder hnutia Socialisti.sk súhlasí s názorom, že fašistické prejavy nenávisti voči slabým a zraniteľným skupinám treba konfrontovať. Lenže tým správnym miestom na konfrontáciu má byť parlament, nie ulica.
Obe strany sú pritom, podľa jeho názoru, pri poukazovaní na neslušnosť tých druhých nesmierne falošné. „Milan Mazurek by po svojich vulgárnych rasistických výkrikoch na železničnej stanici v Bratislave, ktoré už videl vari každý, mal naozaj mlčať pri akejkoľvek zmienke o slušnosti. A hovoriť o opozičnej akcii ako o „predvolebnom stretnutí kriminálnikov a asociálov z osád“ ako ich prehnane zadefinoval europoslanec za ĽSNS Milan Uhrík, je naozaj prejavom politického hulvátstva. No ak si Kiska, Štefunko a ďalší fandia, že fašisti ušli, lebo sa boja „slušných ľudí“, musím zaprotestovať rovnako – toto nebol slušný spôsob protestu, slušní ľudia vulgárne nenadávajú a nenarúšajú míting inej strany, a už vôbec nie tým, že tam zvážajú nespokojných ľudí,“ myslí si Chmelár, ktorý v tejto súvislosti poukázal na Masaryka, ktorý vravel, že demokracia je diskusia a ak nie je možné diskutovať, nie je vhodné spor ani hrotiť.
Dodal, že takéto protesty môžu byť kontraproduktívne a kotlebovcom môžu priniesť ešte väčšiu podporu. „Znevažovanie, urážanie a izolácia voličov ĽSNS môže priniesť úplne opačný efekt, než očakáva liberálna pravica – zomkne ich to a posilní. Každý volič očakáva pred voľbami politický konflikt. Ale mal by to byť konflikt programový, nie pouličný. Hlavné slovo v boji proti prejavom extrémizmu by mal mať štát a zákony tejto republiky, nie ulica,“ zopakoval.
Na záver ešte upozornil, že ak sa nám táto situácia vymkne z rúk a dovolíme, aby si politici vybavovali osobné účty na uliciach, potom smerujeme od studenej občianskej vojny k tej horúcej a zodpovední politici by to mali ihneď zastaviť, nie hecovať ďalšie vášne. „Dejiny varujú, je to nebezpečnejšie, než si väčšina z tých nabudených frajerov myslí. Skončite to, kým je čas.“