Čaputovej obhajoba čurillovcov potvrdila, že prezidentka stojí jednoznačne na strane vlády

Médiá v priebehu včerajšieho dňa do značnej miery riešili uznesenie bratislavského krajského súdu, na základe ktorého tri sudkyne prepustili z väzby štyroch vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) – Jána Čurillu, Milana Sabotu, Štefana Mašina a Pavla Ďurka

23. 10. 2021 | Z domova | 4 min. čítania | 0 komentárov |

Na snímke prezidentka Zuzana Čaputová

Bratislava 23. októbra 2021 (HSP/Foto:TASR-Jaroslav Novák, Martin Baumann)

▶ ❚❚ ↻

Títo vyšetrovatelia sú obvinení zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a z marenia spravodlivosti. Podľa uznesenia o obvinení mali manipulovať, resp. koordinovať výpovede viacerých svedkov, tzv. kajúcnikov.

Pôvodne sudca Okresného súdu Bratislava III. Juraj Kapinaj rozhodol o väzobnom stíhaní štvorice vyšetrovateľov. Bratislavský krajský súd teda rozhodnutie zmenil, čo odôvodnil dokonca tým, že trestné stíhanie vyšetrovateľov ako také nie je opodstatnené.

Uznesenia sa pochopiteľne chytil liberálny mainstream a začal ho široko propagovať. A presadzovať ďalej svoju tézu o tom, že vyšetrovatelia NAKA sú vo všetkom nevinne. Lenže liberálny mainstream v ich obhajobe neostal sám.

Najvyššie postavenou osobou v štáte, ktorá sa pustila do priamej obhajoby vyšetrovateľov, sa totiž stala prezidentka Zuzana Čaputová. Vôbec jej neprekážalo, že ako politička a štátnička vstupuje do živého prípadu, a vyjadrila svoje hlboké znepokojenie nad tým, čo sa uvádzalo v uznesení bratislavského krajského súdu.

Vo svojom vyhlásení sa prezidentka držala už od základu zlého naratívu, že na Slovensku prebieha akási očista a že je potrebné, aby táto snaha pokračovala.

Nuž áno –„očista“! Ale aká? Tu ide dlhodobo skôr o zástupný termín na pomenovanie politickej pomsty, ktorú súčasná vládna moc a jej prisluhovači uplatňujú voči ľuďom nejako spojeným s bývalými vládami Smeru.

Na túto rétoriku Hegero-Matovičovej vlády teda naskočila aj prezidentka Čaputová – čo však nie je nič nové, preto ona vláde kryje chrbát už dávno. Práve ona sa nijako neozvala proti vymenovaniu Igora Matoviča na post ministra financií, hoci Matovič bol už v čase svojho nástupu do tejto funkcie úplne zdiskreditovaným politikom a navyše nulovým odborníkom na oblasť financií.

Eduard Heger a Igor Matovič — Na snímke vpravo premiér SR Eduard Heger (OĽaNO) a vľavo minister financií SR Igor Matovič (OĽaNO)

A dali by sa vymenovať určite aj iné podobné momenty. Podstatné je, že prezidentka, rovnako ako vláda a koalícia, zastupuje globalistický smer v slovenskej politike. Preto hlava štátu proti vláde v zásadných veciach nevystúpi. A preto živí aj akýsi naratív o „očisťovaní sa“ od korupcie za tejto vlády.

Prezidentka tentokrát opäť poprela svoju nadstraníckosť. Ba viac – postavila sa na stranu vyšetrovateľov, o ktorých si celé Slovensko z prepisov ich odposluchov prečítalo ako podľa všetkého konštruovali falošnú korupčnú schému, ako doslova vymýšľali trestnú činnosť smerom k príslušníkom Úradu inšpekčnej služby!

Pochopiteľne, vina zatiaľ vyšetrovateľom nebola uznaná. Je však zjavné, o aký maximálne citlivý politický prípad, rozdeľujúci Slovensko, tu ide. Zuzana Čaputová však situáciu nijako neupokojila, naopak sa jednostranne postavila na stranu tábora, ktorý činnosť vyšetrovateľov NAKA obhajuje.

Človeku ihneď napadne otázka, prečo prezidentka s podobným vážnym znepokojením nereagovala aj na list vyšetrovateľky Diany Santusovej, ktorá ho predsa popri iných verejných činiteľoch adresovala aj jej. V tomto liste odvolaná vyšetrovateľka napríklad popisovala „prinajmenšom zarážajúce konanie“ dočasne povereného riaditeľa policajnej inšpekcie Petra Scholtza, „ktorého prioritným cieľom od nástupu do uvedenej funkcie bolo získavať informácie o priebehu (Santusovej) tímom vedeného trestného konania a toto konanie mariť akýmkoľvek spôsobom“. (Citujem zo Santusovej listu.)

Nuž, tu nepadlo od prezidentky ani jedno jediné slovo, aké je to zarážajúce či znepokojujúce. Takisto prezidentku zjavne neznepokojili a neznepokojujú udalosti týkajúce sa Branislava Zuriana, Jána Kaľavského či prípadne aj zosnulého policajného prezidenta Milana Lučanského. Tie by totiž do naratívu o veľmi potrebnej očiste spoločnosti vôbec nezapadali.

Slovensko prežíva obrovskú krízu svojej štátnosti a fungovania právneho štátu. Kým zodpovednosť za to padá v prvom rade na súčasnú vládu, je jasné, že svoj značný podiel zodpovednosti má aj prezidentka republiky. Svojou obhajobou obvinených vyšetrovateľov NAKA opäť len potvrdila, že plne stojí na strane súčasnej zdiskreditovanej garnitúry a jej praktík.

Ladislav Kováčik

Pošlite nám tip

NAŽIVO

Thajsko oznámilo svoj zámer pokračovať vo vojenských operáciách proti Kambodži. To protirečí vyhláseniam prezidenta USA Donalda Trumpa, ktorý sa údajne s oboma krajinami telefonicky dohodol na zastavení bojov.