USA 10. novembra 2016 (HSP/Sputnik/Foto:TASR/AP-Lee Jin-man)
Americký ekonóm Jeffrey Sachs skritizoval USA za prílišné finančné výdavky na vojenské operácie po celom svete. Napísal o tom v The Boston Globe
Sachs uvádza, že hlavným faktorom v rozdeľovaní národných zdrojov je voľba medzi “vojnou” a “mierom”, medzi “delami” a “maslom”. “A USA volia absolútne nesprávne, keď míňajú ohromné sumy a ohrozujú národnú bezpečnosť. „Ak sa náš nový prezident nevyhrabe z pasce drahých vojen na Blízkom Východe, tak aj samotné rozpočtové výdavky môžu zničiť všetky nádeje na riešenie našich veľkých domácich problémov,” tvrdí Sachs. Podľa jeho slov USA teraz trpí tým, čo historik Paul Kennedy nazýva “imperiálnym prepätím”.
Americký ekonóm upozorňuje na neobjektivitu termínu “impérium” voči Spojeným štátom a zdôrazňuje, že sa skvele hodí na označenie toho, ako teraz Amerika využíva svoju moc.
Impérium – to je skupina území, ktoré podliehajú jednej vláde, vysvetľuje ďalej. A hoci USA priamo nekontrolujú príliš veľa vonkajších území, ich ozbrojené sily sa nachádzajú v desiatkach krajín. Okrem toho Washington použil silu, aby ovplyvnil to, kto bude riadiť tieto krajiny. Sachs uvádza štatistiku: podľa údajov Ministerstva obrany USA z roku 2010 krajine patrí 4999 vojenských útvarov, z ktorých sa 662 nachádza na území iných štátov. Každoročne Washington vydáva na riadenie týchto objektov a na vojnové akcie okolo 900 miliárd dolárov – približne štvrtinu všetkých výdavkov federálnej vlády. Pritom, ako uvádza Sachs, to, že americké vojny takmer nikdy neslúžili národným záujmom krajiny, sa stalo takmer zákonom.
Porovnáva súčasnú situáciu v USA v otázke vojenských výdavkov so ZSSR 80. rokov.
“Sovietsky zväz sa vyčerpal príliš drahými avantúrami na cudzom území – takými, ako bol vpád do Afganistanu v roku 1979, a následkom prílišných investícií do ozbrojených síl. USA dnes tiež vkladajú príliš veľa prostriedkov do vojenského priemyslu a ak budú pokračovať vo vojnách na Blízkom východe a nechajú sa zatiahnuť do pretekov v zbrojení s Čínou, čaká ich podobná cesta k úpadku,” píše ekonóm. A tak Spojené štáty stoja pred výberom: pokračovať a ďalej realizovať svoj projekt “jednopolárnej dominancie”, nehľadiac na prehry na Blízkom Východe a vnútorné ekonomické problémy, alebo ukončiť svoje imperiálne ambície, dochádza k záveru Sachs.