„Pozrime si konkrétny príklad,“ vyzval exminister v úvode svojho textu a ako príklad uviedol rozhovor Vladimíra Šnídla s “koordinátorom Vlády ČR pre strategickú komunikáciu” plukovníkom Otakarom Foltýnom, ktorý zverejnila redakcia DenníkaN.

Strategický komunikátor

Draxler konštatuje, že tento rozhovor je úplne “úžasný” : „Aspoň už viem, ako sa v newspeaku nazýva propagandista či politruk. Strategický komunikátor.“

Plukovník Foltýn v rozhovore tvrdí : “Ak teda Západ vyprovokoval vojnu, tak sa pýtam, prečo nie sú tanky štátov NATO na území Ruska… Tu máte fakty k otázke, kto môže za vojnu. Ak to nejaký človek napriek všetkým faktom popiera, tak nemá problém so slobodou slova, ale so slobodou úsudku.”

„Ťažko povedať, či je pán plukovník úplný primitív alebo to len hrá. Asi mu nič nehovorí taký bežne používaný výraz ako “proxy vojna”,“ reaguje Draxler.

Foltýn dokonca ani nevie, že USA po celú Studenú vojnu intervenovalo kade-tade po svete. „Zdôvodnilo to tým, že niekde síce nie sú priamo sovietske jednotky, ale že nejaký režim má údajne podporu Sovietskeho zväzu a preto tam treba poslať tajných agentov s cieľom podporiť prevrat (Irán, Kuba, Čile, Nikaragua, Salvador, Honduras, Venezuela), či rovno vojakov (Vietnam, Grenada),“ píše Draxler.

„Aj mu ušlo, že ešte minulý rok sa tá istá krajina vyhrážala Šalamúnovým ostrovom prípadnou intervenciou, ak nezrušia obrannú spoluprácu s Čínou…,“ dodal.

„Alebo proste, a to najmä, mimo neho ide úplne normálna LOGIKA, ktorú chápe aj hocijaké desaťročné dieťa. A to, že : osoba, skupina ľudí alebo štát nemusí niekoho druhého napadnúť priamo, ale môže niekoho ďalšieho navádzať, motivovať, kúpiť si ho či ho vydierať, aby sa správal ako chce on, napríklad napadnutím inej osoby,“ pokračuje Draxler.

Myslí si, že na posúdenie, či to v nejakej situácii tak aj je, ešte treba dosadiť aj konkrétne fakty. „Ak si ich dosadíme, možno potom povieme, že to vo výsledku sedí alebo nesedí. Ale iba idiot, alebo človek, ktorý sa správa ako idiot, bude tvrdiť, že takáto situácia nemôže logicky nastať,“ dodal.

Tretia ríša vo farbe

Plukovník Foltýn ďalej v rozhovore vyjadrí dôležitú myšlienku : “Dnešné Rusko je len Tretia ríša vo farbe.”

„To naozaj ideme porovnávať režim, ktorý otvorene hlásal územnú expanziu obrovského rozsahu, menejcennosť rás či rôznych skupín obyvateľstva a vyvraždil milióny ľudí s dnešným Ruskom??,“ reaguje Draxler.

„Asi sa už môžeme prestať pýtať, či pán plukovník primitíva iba hrá….,“ poznamenal.

Do tretice TikTok

Do tretice Draxler citoval ešte jeden jeho výrok : “Ďalším rozmerom sú behaviorálne dáta, ktoré o našich deťoch a mladých ľuďoch Čína zbiera. Ak je vaše dieťa na TikToku a o dvadsaťpäť rokov sa z neho stane politik, vysoký štátny úradník alebo manažér strategickej firmy, tak čínska komunistická strana bude mať podrobné údaje o jeho slabých miestach. Budú o ňom vedieť viac než rodičia. Budú poznať jeho slabosti, neresti, čo ho zaujíma, čo má rád, aké má sexuálne preferencie. Inak povedané, čínski spravodajcovia budú vedieť, ako naň.”

„Ponechám teraz bokom konšpirácie o tom, ako vás cudzia mocnosť bude o 25 rokov vydierať tým, čo si dnes pozeráte na TikToku…,“ poznamenal Draxler.

Podľa exministra je podstatné, na čo tu treba reagovať to, že TikTok je síce firma založená Číňanom, ktorý tam ešte stále má nejaký menší podiel, popri rôznych medzinárodných investoroch, ale jej medzinárodné aktivity sú riadené zo Singapuru.

„Fima x-krát tvrdila a dokazovala, že jej medzinárodné dáta nikdy neprechádzali Čínou, servery pre medzinárodné aktivity sú mimo Číny. Napríklad americké dáta firmy sú kompletne pod kontrolou Oracle, teda americkej firmy,“ uviedol Draxler.

Konštatuje že je samozrejmé, že voči TikToku, ako extrémne populárnej platforme, ktorá nepodlieha americkej cenzúre, sa v USA vedie obrovská politická kampaň. „V ostatné týždne aj preto, ako otvorene hovoria aj americkí senátori, že táto sieť nijako nereguluje príspevky vyzývajúce na podporu práv Palestínčanov,“ píše Draxler.

„A tak senátori pri grilovaní pár mesiacov dozadu dávali šéfovi firmy mimoriadne smiešne otázky, typu, či slúžil v čínskej armáde. Na čo on znovu a znovu musel opakovať, že je singapurský občan, nikdy nebol čínskym občanom a tak nemohol byť v čínskej armáde….,“ zhrnul.

Dodáva : „Každý kto je aspoň polopríčetný, sa musel nad tým vypočúvaním smiať (stojí za to si aspoň pár minút z neho pozrieť). Ale tí senátori to aj tak hrajú na to, že aspoň nejaká časť publika nebude schopná chápať obsah tých rozhovorov a hlavne, že vypočúvanie bude predohrou pre rozsiahlejšiu kampaň.“

Poznamenal, že k tej kampani naozaj aj došlo. „Každopádne ani žiaden zo série článkov vo Forbes, Wall Street Journal a podobne, ktoré sa snažili vykresliť firmu v zlom svetle, nespochybnil, že dátové toky firmy idú mimo územia Číny,“ konštatuje.

„Jediné, čo si dovolili uviesť ako dôkaz “zlovestnosti” firmy, odvolávajúc sa na anynomné zdroje, bolo, že vraj firma niektoré údaje (finačného charakteru, teda nie históriu browsovania) o niektorých z najväčších hviezd TikToku poslala aj svojej čínskej divízii…,“ uviedol.

„Toto je tak strašne ďaleko od príbehu o tom, ako čínska komunistická strana zbiera údaje o globálnych užívateľoch TikTiku, že na šírenie vyššie uvedeného príbehu musíte naozaj byť “debil”,“ poznamenal exminister a dodal : „Najlepšie v uniforme.“

Draxler zdôraznil, že to o špeciálne, vulgárne slovíčko “debil” nepoužíva náhodne.

„Pán plukovník sa totiž rozsiahlo vyjadruje o “debilizácii” mladých ľudí používaním TikToku,“ vysvetlil.

„To môže sedieť : Príliš rozsiahle používanie sociálnych sietí asi naozaj môže v niektorých prípadoch spôsobiť, prenesene povedané, “mäknutie mozgu”…Ale rovnako aj príliš časté čítanie niektorých médií. Tento rozhovor to celkom pekne ilustroval,“ poznamenal exminister Draxleer v závere svojho príspevku.

Prečítajte si tiež :

• “Prečo sa Rusko počas konfliktu nezrútilo, práve naopak?“ Pýta sa exminister
• Vyústi vyšetrovanie pandémie do vážnej koaličnej krízy ?
• Kto straší jadrovými zbraňami ?