Pýtali sa na to čitateľov na svojom facebookovom profile, akoby sa nechumelilo. A ešte ani s formuláciou si nedali extra prácu – jednoducho ponechali znenie tak, aby odpoveď bola vsunutá priamo v otázke: „Mali by” prísť dôchodcovia o volebné právo? Tým sa podsúva podvedomý impulz „mali”…

Neviem, či vedenie časopisu považuje svoje čitateľstvo za také hlúpe, alebo jednoducho nemajú záujem o serióznu diskusiu. Alebo len potrebovali vtesnať anketovú otázku do určitého počtu znakov, aby im na nástenke pekne „svietila” (ak sa na Facebooku zmestíte do limitovaného počtu znakov, bude váš výrok zvýraznený veľkým písmom na farebnom pozadí, na rozdiel od bežných statusov). Pravdepodobne chceli len stoj čo stoj zaujať – tak, ako to má dnes vo zvyku bulvár.

Pretože čo nezaujme, to nepredáva…

Možno by sme mohli túto nebotyčnú drzosť odignorovať, a nerobiť časopisu reklamu, avšak ja si naopak myslím, že na podobné lapsusy treba upozorňovať. Hlavne v časoch, keď sa tu isté skupiny posmievajú starším voličom, resp. dôchodcom a ďalším občanom z „rurálneho prostredia” (populárny vo svojich kruhoch je za to spojenie sociológ Vašečka).

Nie som v tomto presvedčený sám. Škandálnu anketu si všimla aj Alena Greksa (HLAS). „Toto je tak cez čiaru, že sa to nedá ani slovami vyjadriť,” píše. Výstižne dodáva, že tu vidíme príklad „otázky bez otáznika”. Presne ako som uviedol vyššie, že ide o sugestívnu otázku, ktorá obsahuje odpoveď priamo v sebe.

Ináč, neviem, kde prišli „kolegovia” na číslo 70, keď priemerná dĺžka života ľudí na Slovensku presahuje 78 (a to píše mainstreamové SME!) To znamená, že sedemdesiatnici majú pred sebou štatisticky vzaté ešte dve volebné obdobia!

„Toto je žurnalistika? Ako by ste to nazvali? Komu takto pomáhajú?” pýta sa Alena Greksa.

Tie otázky sú na mieste: Novinári sa tu zachovali ako besná vlčia svorka s penou v papuliach (s prepáčením za drsnejšiu metaforu). Azda ich len nehnevá, že voličská základňa SMERu, resp. koaličných strán, tu ešte dlho bude aj so svojím hlasovacím právom? Pretože to tak pôsobí, milí kolegovia!

A ako sa doma pozriete na vlastných starých rodičov, keď teraz idete do éteru s takou anketovou otázkou? Dôchodcom by niektorí asi najradšej zobrali vodičák, volebné právo, a možno aj trináste dôchodky – ale to už je len moja subjektívna domnienka…

Teraz tak trošku podpichnem, ale pre porovnanie: Duchovný vodca Ajatoláh Komejní mal 79 rokov, keď sa – po 14 rokoch exilu – vrátil do svojej domoviny v Iráne, kde práve triumfovala revolúcia s ním na čele. Vítali ho milióny. Vzápätí sa stal najvyšším náboženským i politickým lídrom, a v tejto pozícii zotrval až do svojej smrti.

Tak čo, stále budeme tvrdiť, že skôr narodená generácia nemá perspektívu? Žmurk!

Alena Greksa uzatvára svoj status zmierlivým tónom: „Milí seniori, chcem len aby ste vedeli, že je tu väčšina ľudí, ktorí si vás vážia. Ďakujem vám za vašu prácu, ktorú ste odviedli a odvádzate pre nás, pre celú spoločnosť. Ďakujem za vaše skúsenosti a za váš pohľad na svet, za vaše rady, za to, že ste nás vychovali a za to, že to s nami mladšími stále nevzdávate. Aj napriek takýmto útokom.”

Čo môžeme k tomu dodať?

Západný svet žije v epoche, keď staroba je na obtiaž, a mladosť sa posväcuje. Uvážte, že mladým je dovolené už skoro všetko: Vrátane zmeny pohlavia na základe akéhosi „pocitu”. Pritom vieme, že prudké hormonálne zmeny v tele dospievajúceho spôsobujú jeho emočnú nestabilitu, a tak je náchylný rôznym zmenám nálad i názorov. Jeden komentár z Facebooku hovorí za všetky: „Radšej dajme volebné právo dorastencom, ktorí sa ani nevedia rozhodnúť, aké majú pohlavie”…

Ale keďže sme sa opili frázou „mladí sú naša budúcnosť” – a keďže v legendárnom roku ´89 zohrali podstatnú úlohu študenti – tak sa im prepečie aj zmena pohlavia aj rečnenie na tribúnach o akýchsi európskych hodnotách, hoci sami zatiaľ žiadne nevytvorili…

Kedy sme sa stali takými chladnými a necitlivými voči tým, ktorí skutočne, vlastnými rukami a v pote tváre budovali našu dnešnú prítomnosť?

Aktualizované: Život sa na svojej nástenke na FB dodatočne ospravedlnil: „Milí čitatelia, včera sme na našom facebookovom profile uverejnili otázku o práve voliť u starších ľudí. Týždenník Život sa ospravedlňuje všetkým, ktorých sa tento post dotkol. Išlo o zlyhanie ľudského faktora a príspevok s nevhodným obsahom, ktorý sa nestotožňuje s postojom redakcie ani vydavateľstva, sme zmazali.”
Prečítajte si tiež

• Už je to tu: Majú možnosť obmedziť nám volebné právo, zákon na to si potichu schválili
• Majú mať emigranti právo voliť vo svojej starej vlasti, aj keď tam nežijú?