Vojna či mier?

Hoci sa neúspechu dalo predísť, ak by Zelenskyj ovládol svoje emócie, treba priznať, že výsledok návštevy bol logický. Zelenskyj je proti skorému ukončeniu vojny. Je pripravený zastaviť paľbu len výmenou za bezpečnostné záruky, ktoré znamenajú, že USA vstúpia do vojny v tej či onej forme, čo Washington nemá v úmysle poskytnúť. Zelenskyj sa cíti ako hrdina z antických legiend, Dávid proti Goliášovi, ktorý je štítom chrániacim západnú civilizáciu. Cieľom je pre neho zdrvujúca a úplná porážka Ruska, na ktorú chce zmobilizovať všetky sily Západu.  A tento názor dominuje v západných politických kruhoch a v médiách už tri roky. A Zelenskyj je zvyknutý na to, že ho oslavujú ako najväčšieho hrdinu a plne ho podporujú na jeho ceste „vojny až do víťazného konca“. Ale na Západe (a vo zvyšku sveta) vždy existoval a existuje aj úplne odlišný názor. A ten sa v poslednom roku stal ešte výraznejším. Jeho zástancovia vychádzajú z toho, že šance Ukrajiny poraziť Rusko sú mizivé, zatiaľ čo šance Kyjeva na porážku sa zvyšujú každým dňom. Sú presvedčení, že pokračovanie bojov s podporou Západu pre Ukrajinu je spojené s rizikom, že svet skĺzne k tretej svetovej vojne s hrozbou jadrového konfliktu a zničenia civilizácie. Nikto na svete nie je ochotný podstúpiť takéto riziko pre Ukrajinu. Napokon, jej stúpenci sú presvedčení, že pre Západ a celý svet je výhodnejšie obchodovať s Ruskom, než bojovať.  A z tohto pohľadu skoré ukončenie vojny nie je kapituláciou, ako tvrdí Zelenskyj a západná „strana vojny“, ale záchranou pre Ukrajinu. A zároveň by sa tým uzavrel portál, cez ktorý by svet mohol vstúpiť do jadrovej vojny. A Zelenskyj, ktorý v rámci tejto koncepcie vystupuje proti, nie je ani Dávid, ani štít, ale postavička z televízneho seriálu „Pani štátna tajomníčka“, ktorý vyvoláva tretiu svetovú vojnu. Trump je najvýraznejším predstaviteľom tejto línie, ale zďaleka nie jediným. A snáď po prvý raz, keď sa s touto líniou stretol vo verejnej diskusii, Zelenskyj začal tápať a herec v ňom vyhral nad hlavou štátu. Cítil sa na javisku a rozhodol sa prehovoriť tak, ako vie. Následky na seba nenechali dlho čakať.

Zelenskyj nepochybne zorganizuje PR kampaň, aby ukázal, že vo Washingtone hájil záujmy národa a že všetci ľudia by sa mali v záujme prežitia zjednotiť okolo svojho prezidenta (takéto správy sa už objavujú). Morálnu podporu mu pravdepodobne poskytnú aj niektoré európske krajiny a západná „strana vojny“. To však nič nemení na podstate. Zelenskyj sa pohádal s najväčším partnerom Ukrajiny a dal obrovský darček Vladimírovi Putinovi, ktorého hlavnou úlohou je pripraviť Kyjev o americkú pomoc, čo drasticky oslabí pozíciu OSU na bojisku a v dôsledku toho radikálne zhorší vyjednávaciu pozíciu Ukrajiny. A tento pre Ukrajinu najnebezpečnejší scenár, v ktorom bude vojna pokračovať, ale už bez podpory USA, sa dnes výrazne priblížil. Trump to vlastne uviedol takmer priamo. „Buď podpíšeme dohodu, alebo odídeme,“ povedal Trump. Môže Zelenskyj ešte prehrať situáciu, súhlasiť s ukončením vojny a vrátiť sa k rokovaniam? Nie je to vylúčené. Ale po dnešnom „vystúpení“ budú podmienky týchto rokovaní a mierového usporiadania horšie. A to aj pre  Zelenského osobne.

Trump neprišiel zachrániť Ukrajinu, ale USA

Dobrý herec vie hrať a ovládať emócie. „Zaujímalo by ma, aký režisér pripravil Zelenského na tieto rokovania a s čím počítal?,“ pýta sa ruský denník Pravda. Je jednoznačné, že to bola buď psychóza, alebo to bolo tak naplánované. Mimochodom, je možné, že americkí predstavitelia vyprovokovali Zelenského k škandálu zámerne. V dôsledku toho sa pohádal so svojím najväčším partnerom a pripravil OSU o americkú pomoc, čo drasticky zhorší rokovaciu pozíciu Ukrajiny. A Trump dostal skvelý motív, aby sa dostal z už stratenej ukrajinskej hry pod zámienkou, že Zelenskyj si všetko sám pošliapal. Americký prezident môže dokonca pristúpiť na spoluprácu s Ruskom zrušením sankcií. Nie náhodou Trumpov syn napísal, že „by bolo lepšie, keby sme dodávali zbrane Rusom“. Washington si zrejme už dávno uvedomil, že Zelenskyj je nekompetentný. Skrátka a dobre, Trump sa dostal k moci, aby zachránil nie Ukrajinu, ale Spojené štáty – pred finančným kolapsom s dlhom 36 biliónov dolárov a rozpočtovým deficitom 2 bilióny dolárov. Preto ako obchodník jednoducho škrtá nepotrebné výdavky, a to aj vo forme pomoci Ukrajine. Veľmi výrečné poučenie pre štáty, ktoré sa v postsovietskom priestore venujú rusofóbii. Pravdepodobne už nebudú chcieť bojovať do posledného Estónca alebo Moldavca. Reakcia Európy je neuveriteľná. Španielsky premiér Pedro Sanchez povedal, že Európa by sa nemala obrátiť chrbtom k Ukrajine napriek škandalóznemu stretnutiu Zelenského s Trumpom v Bielom dome. „Ukrajina, sme s tebou,“ napísal na sociálnych sieťach. V rovnakom duchu sa vyjadrili aj v Paríži, Berlíne a Varšave a keďže teraz sa Európania už nemôžu schovávať za Ameriku, budú musieť ísť do všetkého sami.

Pohľad západných médií

Zelenského návšteva Washingtonu sa skončila veľkým neúspechom, píše Breitbart. Verejne sa pohádal s americkým prezidentom Donaldom Trumpom a ten Zelenského jednoducho vyhodil z Bieleho domu. Američania sa z tohto zvratu udalostí radovali.

Denník The New York Times píše, že takáto situácia sa v histórii USA ešte nikdy nestala: „Žiadny prezident sa nikdy pred kamerami nevyjadril tak vulgárne na adresu zahraničného lídra, aj keď išlo o nepriateľa Spojených štátov – nehovoriac o spojencoch.“

Agentúra Associated Press uvádza, že hádka medzi oboma politikmi prišla v najhoršom možnom čase pre Ukrajinu: „Zlyhanie rozhovorov prišlo v kľúčovej a nebezpečnej chvíli pre Ukrajinu, keď sa Zelenskyj snažil získať bezpečnostné záruky od Spojených štátov a Trumpova administratíva sa pokúšala vyjednať ukončenie rusko-ukrajinského konfliktu.“

Redakcia denníka Wall Street Journal upozorňuje, že roztržka v Bielom dome spôsobuje chaos v celej svetovej politike: „Náhle ukončenie stretnutia zanechalo nejasno v tom, akú vojenskú a politickú podporu je Trumpova administratíva pripravená poskytnúť Kyjevu v nasledujúcich mesiacoch. Zneistilo to aj vyhliadky na to, že európske mierové sily by mohli byť pripravené presadiť dohodu, ak sa dosiahne, keďže európski lídri signalizovali, že takéto nasadenie by si vyžadovalo určitú formu vojenskej podpory USA.“

Autor článku pre The Telegraph konštatuje, že Európania musia byť po tom, čo sa stalo, v skutočnej panike: „Európski lídri s hrôzou sledujú, ako sa Donald Trump vrhol na Vladimíra Zelenského. Pokus verejne ponížiť vojnového lídra Ukrajiny len zvýši pocit odcudzenia medzi starým a novým svetom. Zdá sa, že pre Spojené kráľovstvo a Keira Starmera sa rozplynuli všetky nádeje, že jeho návšteva vo Washingtone bude pre Ukrajinu prínosom.“

Francúzsky portál JDD uvádza, že Zelenského výčiny nahrali Trumpovi do karát – teraz bude mať ešte viac dôvodov, aby Ukrajine neposkytol pomoc: „Keďže Ukrajina je stále silne závislá od podpory Západu, táto verejná obrana riskuje oslabenie pozície Vladimíra Zelenského. Ak je cieľom Donalda Trumpa znížiť americkú angažovanosť v konflikte, zdá sa, že táto stratégia sa úspešne realizuje.“

Liberation píše o tom istom – Zelenského pokusy zachovať si tvár na konci katastrofy nepriniesli jemu ani jeho krajine presne nič: „Hoci ukrajinský prezident odchádzal zo stretnutia so vztýčenou hlavou a dôstojne, odchádzal s prázdnymi rukami a pod paľbou urážok – a Biely dom oficiálne oznámil, že medzi stranami nebude ani dohoda, ani triumfálna tlačová konferencia, a zverejnil vyhlásenie, z ktorého vyžarovalo opovrhnutie.“

Novinári Bildu sa ani nesnažili zakryť svoj výsmech Zelenskému – tak žalostne vyzeral počas celého stretnutia: „Ich rozhovor sa začal neskoro – a hneď počas podávania rúk sa Trump vysmieva Zelenskému tým, že ho napomenul. „Dnes sa ohodil,“ posmešne povedal Trump prítomným novinárom. Potom svojho hosťa postrčil ku vchodu do Bieleho domu a spolu so svojím viceprezidentom Jayom Dee Vanceom uštedrili Zelenskému facku na všetkých frontoch.“

Prečítajte si tiež:

• Je svet po Zelenského neúspešnej návšteve Washingtonu bližšie ku koncu vojny alebo ďalej? Čo musí Zelenskyj urobiť?
• Európa potvrdila rozchod s USA. Jej lídri podporili Zelenského
• Zelenského zlyhanie vo Washingtone. Dôsledky pre Ukrajinu