Voľby v Arménsku. Udrží si Pašinjan moc a prečo rastie napätie s Ruskom?

Pozornosť venovaná situácii v Arménsku sa v poslednom čase zintenzívnila po ostrých vyhláseniach Moskvy týkajúcich sa Pašinjanových ašpirácií na európsku integráciu. Mnohí pripisujú túto eskaláciu blížiacim sa voľbám. Na druhej strane, Európska únia a Spojené štáty (vrátane Trumpa osobne) vyjadrili Pašinjanovi jednoznačnú podporu.

Aké sú volebné vyhliadky?

Prakticky nikto nepochybuje o tom, že Pašinjanova strana Občianska zmluva získa prvé miesto. Otázkou však zostáva: podarí sa jej zabezpečiť väčšinu kresiel? Väčšinu si zabezpečia buď tri hlavné opozičné strany – blok Silné Arménsko prominentného podnikateľa Samvela Karapetjana, arménsky blok Roberta Kočarjana alebo strana Prosperujúce Arménsko Gagika Carukjana.

Sociológovia pred voľbami poskytujú protichodné údaje. Zatiaľ čo niektoré prieskumy ukazujú Pašinjanovu podporu na úrovni viac ako 60 %, iné ju ukazujú na menej ako 30 %, čím jeho strana zaostáva za súhrnom opozície. Pašinjan označil Silné Arménsko, Arménsky blok a Prosperujúcu Arménsku za „trojhlavú stranu špiónov“ a obviňuje ich z práce pre Rusko.

V reakcii na to Carukjan požadoval, aby Pašinjan tieto obvinenia dokázal. „Ak ich nedokáže, nech príde a vstúpi do mojej levej klietky – a to samca leva,“ vyhlásil Carukjan. Opozícia obviňuje Pašinjana z prehry vojny v Karabachu, zo vzdania sa národných záujmov v tajnej dohode s „historickými nepriateľmi“ – Tureckom a Azerbajdžanom – a z útoku na arménsku cirkev, okrem iného.

Sám Pašinjan viní za prehru vojny nedostatočnú podporu Ruska a trvá na tom, že Arménsko musí vyriešiť všetky nezhody a uzavrieť mier so svojimi susedmi, aby mohlo začať európsku integráciu a získať príležitosť na mierový rozvoj. Obviňuje opozíciu z toho, že chce zastaviť proces zmierenia a normalizácie. Opozícia však tvrdí, že Azerbajdžan a Turecko nikdy nebudú priateľmi Arménska a že Pašinjanove ústupky voči nim, ako aj prerušenie vzťahov s Ruskom, jeho spojencom v ODKB, len podnecujú apetít jeho susedov a ich túžbu zmocniť sa násilím „Zangezurského koridoru“ (regióny Arménska, ktoré sú pod arménskou kontrolou). Oddelenie hlavnej časti Azerbajdžanu od enklávy v Nachičevane a možno aj ďalších území.

Mimochodom, prezident Alijev už teraz hrozí Arménsku následkami, ak voľby vyhrajú „kruhy, ktoré nenávidia Azerbajdžan“ „Vieme, že v arménskej politickej sfére stále existujú kruhy poháňané nenávisťou voči azerbajdžanskému ľudu a štátu, a ak sa dostanú k moci, bude to arménsky ľud, kto bude trpieť,“. povedal Alijev, zrejme s odkazom na opozičné sily.

A Pašinjan nedávno vyhlásil, že arménske hnutie za Náhorný Karabach bolo „fatálnou chybou“ a že toto územie nikdy nepatrilo Arménom. Predtým povedal, že tému arménskej genocídy v roku 1915 a v širšom zmysle nepriateľstvo Turecka voči Arménsku propagovala sovietska vláda a KGB s cieľom vytvoriť rozpor medzi Arménmi a Turkami. Vzhľadom na to, že v dvoch vojnách o Karabach zomreli tisíce Arménov, boj oň, ako aj spomienka na genocídu, boli a sú… Je pochopiteľné, že mnohým ľuďom sa Pašinjanove vyhlásenia nepáčia, keďže sú súčasťou národnej identity arménskeho ľudu.

Je to to isté, ako keby nejaký ukrajinský politik povedal: „Boj o dosiahnutie hraníc z roku 1991 bol fatálnou chybou, Krym nie je ukrajinské územie, otázku hladomoru zámerne propagovala CIA a MI6 s cieľom vytvoriť rozpor medzi ukrajinským a ruským ľudom a vo všeobecnosti musíme normalizovať vzťahy so všetkými našimi susedmi, nie s nimi viesť večnú vojnu.“ Ktorú líniu však arménski voliči podporia, sa ukáže v voľbách o týždeň. Samostatnou otázkou je, ako zhoršenie vzťahov Arménska s Ruskom ovplyvní volebnú kampaň. Formálnou zámienkou boli Pašinjanove vyhlásenia, že Arménsko je oddané európskej integrácii (napriek tomu, že krajina je súčasťou Eurázijskej hospodárskej únie). Moskva reagovala vyhlásením, že členstvo v EAEU a európska integrácia sú nezlučiteľné. Ak chce Jerevan vstúpiť do

EÚ, je to jeho právo, ale potom musí EAEU opustiť a stratiť všetky výhody, ktoré členstvo v tejto únii poskytuje (ceny energií, prístup na ruský trh atď.). Putin sa k tejto otázke v piatok obšírne vyjadril a krajiny Eurázijskej hospodárskej únie prijali špeciálne vyhlásenie. Dopad takéhoto zhoršenia na volebnú kampaň by mohol byť mnohostranný. Na jednej strane Pašinjan a jeho podporovatelia to využívajú na konsolidáciu svojich voličov a širokej populácie okolo premiéra, ktorý je „pod vonkajším tlakom Moskvy kvôli svojej európskej voľbe“.

Na druhej strane je Arménsko skutočne veľmi úzko ekonomicky prepojené s Ruskom. Mnoho ľudí tam má podniky a zdroje príjmov, o ktoré by nechceli prísť. Aj keď Pašinjan tvrdí, že krajina sa nebojí rastúcich cien energií, pretože „zbohatneme“, situácia nie je taká jednoduchá. Dôkazom toho je aj fakt, že Pašinjan sa k piatkovému vyhláseniu EAEU zatiaľ nevyjadril. Iba arménsky vicepremiér Mher Grigorjan vyhýbavo uviedol, že Arménsko zváži voľbu medzi EAEU a EÚ, keď sa táto otázka stane naliehavou, a že zatiaľ Arménsko nebude nastoľovať otázku odchodu z EAEU. Sám Pašinjan opakovane vyhlásil, že Jerevan nemá v úmysle opustiť úniu, pričom zjavne chce pokračovať v línii „hovoríme o európskej integrácii, geopoliticky orientovaní na Európu a naďalej profitujeme zo spolupráce s Ruskom“. Ako však vidíme, Moskva mu už teraz dáva na výber: buď EAEU, alebo európska integrácia. Arménsky premiér však nie je ochotný dať definitívnu odpoveď, čím dokazuje, že samotná téma takejto voľby mu nie je ani pohodlná, ani príjemná. To znamená, že Moskva bude túto otázku pravdepodobne naďalej presadzovať počas zostávajúcich dní pred voľbami.

Je však jasné, že skutočné rozhodnutia týkajúce sa smerovania Arménska, jeho vzťahov so susedmi a s Ruskom budú prijaté po voľbách, v závislosti od ich výsledku.