Ani o milimetr…

Nechci Merzovi radit, ale od voleb tu máme jednoho bezprizorního strategického komunikátora, který se v tom vysvětlování ohromně osvědčil u Fialy. Jeho hlavní výhoda spočívala v tom, že šlo o vysvětlení stručné a jadrné. Kdo s čímkoliv nesouhlasil, byl svině. Pak tady máme jednoho brněnského profesora politologie, který je také bez práce, ale chce odhodlaně bránit demokracii. Sice neřekl, jak se dá demokracie bránit, ale jak ho znám, myslí tím vypínání webů, cenzuru, bojůvky v ulicích a jiné podobné dobro. O jistém vykuleném bývalém starostovi Kolína raději ani nebudu mluvit. To je taková mrcha, že ho do funkce místopředsedy sněmovny nezvolili ani jeho pravdoláskařští kolegové.

Každopádně, Merz za plného vědomí prohlásil, že od své „reformní politiky“ neuhne ani o milimetr.

Proč? Vždyť teď v přímém přenosu viděl, že o jeho „reformní politiku“ lidé nestojí. Nestojí o ni tak moc, že polovinu hlasů si CDU v Sasku – Anhlatsku musela zajistit korespondenční volbou. Lidé v přímém přenosu odmítli konfrontaci s jadernou velmocí. V přímém přenosu si řekli o ruský plyn. V přímém přenosu lidé řekli, že už nechtějí, aby do nich bodal Abdul s Azízem. Nechtějí vánoční kamiony. Nechtějí drahou elektřinu z občasný zdrojů energie. Přesto Merz nehodlá uhnout ani o milimetr.

Je jen jedno vysvětlení. V Německu není žádná demokracie. Jestliže volený politik řekne, že nebude dělat to, co chtějí lidé, ale bude pokračovat v tom, co lidé nechtějí, tak se nám v té naší/vaší EU něco hodně podělalo a vlastně se nedivím, že pak potřebují cenzuru, úvahy o zákazu AfD a potřebují policii, která zatýká lidi za to, co řekli na sociálních sítích.

Merz v podstatě jinými slovy říká, že slouží někomu jinému než lidu. A ještě k tomu dodává, že lid nechápe to vyšší dobro, kterého je nositelem a je zapotřebí mu ho vysvětlovat. Pokud ve své úvaze ještě pokročím, Merz se nestal kancléřem z vůle lidu, ale z propagandistického úsilí někoho jiného, komu teď slouží a musí mu sloužit až do úplného zničení sebe i své strany. Nesmí totiž uhnout ani o milimetr. Nesmí dopustit změnu. Nesmí dbát na přání, touhy a obavy lidu. Může jim jen vysvětlovat, že se mají tak dobře, jak se ještě nikdy neměli.

Když teď slyším Merze, slyším ty stejné nafasované kecy, které říkal Fiala, říká je i Kupka a jen Rakušan je neříká, protože mafiáni si musejí zachovat trochu zdravého rozumu, jinak by už dávno vypadli v Dubaji z okna. Ano lidi, máte problémy, ale zvolit si někoho jiného ty problémy neřeší. My jsme vám zaplevelili ulici nepřizpůsobivou chátrou, zdražili jsme vám energie, zničili jsme vám průmysl i pracovní místa, ale volit AFD (nebo Babiše) není řešení. Jediné řešení je Václav Lahvel! Jediné řešení je více Evropy, více migrace, více války a více grýndýlu. To je ve zkratce celé Merzovo reformní úsilí.

Ne nadarmo je prvním smrtelným hříchem pýcha, která předchází pád. Pýcha, že všechno dělají dobře, jen to špatně vysvětlují. Jakmile začne jakýkoliv politik nebo strana držet tuto rétoriku, je to začátek konce. Přesně takhle si svůj propad vysvětlovala ČSSD. Takhle si to teď po německé vzoru vysvětlují v ODS a chvílemi je tato rétorika už slyšet i v hnutí ANO. Děláme to dobře, ale blbě to vysvětlujeme lidem.

Když jsem psal o příčinách volebního neúspěchu hnutí Stačilo!, zakázal jsem si jakoukoliv formulaci, že jsme to mysleli dobře, ale lidi to špatně pochopili. Udělali jsme prostě celou řadu normálních chyb. Základní metodou poznání je metoda pokus – chyba. Důležité je, žádnou z chyb znovu nezopakovat. Když to chápe takový primitiv jako já, měl by to chápat i Friedrich Merz nebo Petr Fiala. Ale ne, oni prostě zarytě pokračují v nastoupeném kurzu a v době, kdy jsme se my zamýšleli nad chybami, které jsme udělali, oni vyhlašovali a vyhlašují, že ty svoje chyby budou dělat dál.

Proč? Protože musejí! Protože by přišli o sponzory. Tománková by se na ně dívala jako na Babiše a ne jako na Petra Pavla. Řezníček by jim skákal do řeči po každé jejich větě a Nora Fridrichová by je pronásledovala jak těhotná milenka svého šamstra. Nemohou jinak, protože by přišli o celý svůj marketing, přišli by o krytí z nejvyšších globalizačních sorošovských míst a už by si nemohli beztrestně vybírat miliony v hotovosti z kampeličky. Nedostali by provize od Strnada, Wikler s Frycem by na ně poštval ZBISlavu Pokornou a Lukačovič zase Brodníčkovou.

Volby v Sasku-Anhlatsku ukazují, že stačí vydržet a nakonec i ta nejsilnější propaganda povolí. Lidem nelze donekonečna věšet bulíky na nos. Stejně tak se ukazuje, že žádná strana, která začala s řečmi o tom, jak to dělá dobře, ale špatně to vysvětluje lidem, se už nikdy k moci nevrátila. Nikdy! V takové chvíli vás nezachrání ani ASPEN, ani Soroš, ani Římský klub, ani Uršula. Pak už musíte jen doufat po vzoru Michopulose, že „Putin najde odvahu a zaútočí na NATO.“

Dan Vávra to nedávno napsal moc hezky: Starý svět je téměř zbořen, ale nový ještě nevznikl, protože boření je mnohem snazší než stavění. Myslím, že už se pomalu toho boření ani nemusíme účastnit. To už Kupkové, Grolichové, Rakušani, Merzové a Uršuly zvládnou sami. My máme nejvyšší čas začít stavět, aby se náš svět nestal ihned kořistí nastupujících mocností. Ještě chvíli se to celé bude drolit, ale pokud po pádu liberální demokratury nebudou vykukovat ze země zárodky toho nového, zavedou tu svoje pořádky jiní.

Poslední čtyři roky jsme bořili. Teď je zapotřebí začít stavět.

Daniel Vidlák

Článok pôvodne vyšiel na portáli vidlakovykydy.cz