Veľvyslanec USA: O strategickom partnerstve medzi USA a Srbskom sa diskutuje

V súvislosti s vojnou na Ukrajine a odmietnutím Srbska uvaliť sankcie na Rusko Hill povedal, že aj keď sa berie do úvahy závislosť Belehradu od ruských energetických zdrojov, nie je dobré, aby Srbsko sedelo na plote „medzi dobrom a zlom“. Poprel, že by existovali konkrétne termíny, ktoré USA stanovujú na vyriešenie kosovskej otázky, ale povedal, že dúfa v skorý pokrok a že Amerika podporuje návrh Francúzska a Nemecka.

Hill, ktorý sa ujal funkcie 31. marca tohto roku, tiež povedal, že Srbsko je podľa neho „komplikovaná krajina“.

Dialóg podľa neho prebieha už veľmi dlho a je potrebné ho oživiť. Privítal angažovanosť predstaviteľov EÚ v tejto záležitosti a uviedol, že minister USA Antony Blinken zdôraznil želanie posunúť túto otázku dopredu.

Hill zdôraznil, že je dôležité, aby Srbsko zosúladilo svoju zahraničnú politiku s EÚ, a že by bolo najlepšie, keby sa krajina stala členským štátom. Povedal tiež, že členstvo v NATO by bolo dobré pre bezpečnosť Srbska.

Hoci upozornil na zložitosť problému energetickej závislosti Srbska od Ruska, Hill zdôraznil, že mnohé krajiny majú problémy v dôsledku zavedenia sankcií, ale napriek tomu sa rozhodli zaviesť ich, pretože vedia, že je to správne.

„A myslím si, že Srbsko by malo túto otázku dôkladne zvážiť, stanovisko našej vlády je, že Srbsko by sa malo k týmto sankciám pripojiť. Ale o tom by mali rozhodnúť vedúci predstavitelia Srbska. To, čo sa deje na Ukrajine, je absolútne neprijateľné. A nemyslím si, že je dobré sedieť na plote medzi tým, čo je v podstate dobro a zlo. A dúfam, že ľudia v Srbsku dospejú k tomuto záveru,“ povedal.

Hill tiež poznamenal, že Srbsko aktívne hľadá iné zdroje plynu a pracuje na rozvoji obnoviteľných zdrojov energie, aby prestalo byť závislé od „veľmi nespoľahlivého dodávateľa“.

„Náš odkaz Srbsku je, že musí diverzifikovať svoje energetické zdroje, aby sa menej spoliehalo na ruské zdroje,“ povedal.