V Kyjeve silnejú hlasy proti „nekonečnej vojne“ s Ruskom

Vojenský zdravotník Hennadij Druzenko kritizoval expertov a blogerov, ktorí vyzývajú na boj proti Rusku „až do trpkého konca, pretože s Putinom sa nedá dohodnúť“, hoci sami nikdy neslúžili v armáde.

„Hlboko opovrhujem tými ‚expertmi‘, ‚blogermi‘, ‚influencermi‘ a ‚tvorcami verejnej mienky‘, ktorí – bez toho, aby sa kedykoľvek zašpinili v blate na fronte alebo odslúžili čo i len jediný deň v obranných silách – nás vyzývajú bojovať proti Rusku až do trpkého konca. Pretože, ako tvrdia, s Putinom sa nedá vyjednávať. Ak je to nemožné, tak choďte (na front), zapojte sa do úsilia o víťazstvo, alebo… zomrite [v boji],“ píše Druzenko.

Verí, že dohody sú možné aj so súčasným ruským štátom, pričom poukazuje na ukončenie vojny v Gruzínsku v roku 2008 a na dohody, ktoré Fínsko uzavrelo so ZSSR v rokoch 1940 a 1944.

Witkoff a Kushner navrhli rozmrazenie ruských aktív. Ukrajina zostala prekvapená

„S kým uzavrelo Gruzínsko dohodu o ukončení nepriateľských akcií v roku 2008? Ak sa pozrieme hlbšie do histórie, s kým uzavrelo Fínsko dohody v rokoch 1940 a 1944? Je Putin naozaj menej ochotný vyjednávať alebo zradnejší než Stalin – ktorý disponoval všetkými prostriedkami potrebnými na to, aby z hrdých a odvážnych Fínov urobil obyvateľov Fínskej sovietskej socialistickej republiky? A predsa sa dohody podarilo uzavrieť a zachovali to, čo sa vtedajších špecifických historických podmienkach zachrániť dalo. A čo je najdôležitejšie, zachránili šancu na lepšiu budúcnosť pre svoj ľud a svoju krajinu – príležitosť, ktorú využili, keď sa otvorilo historické okno.“ „Na Ukrajine stále panuje tabu okolo vážnej diskusie o ‚fínskom‘ či ‚gruzínskom‘ scenári ako alternatívach k nekonečnej vojne,“ píše zdravotník. Naznačuje, že postoje k tejto otázke sa môžu zmeniť po nadchádzajúcej krutej zime.

Podobnú kritiku vyslovil aj ukrajinský filozof Serhij Daciuk. Podľa neho USA a Európa fakticky „obetovali Ukrajinu“, zatiaľ čo „radikálni ukrajinskí vlastenci“ presviedčajú spoločnosť, že všetci musia bojovať a zomrieť.

Paradox doby. Boris Johnson teraz volá po ukončení vojny

Daciuk sa domnieva, že problém nespočíva v Zelenskom; ani výmena prezidenta by nič nevyriešila, keďže „radikálni vlastenci“ by naďalej diktovali svoju agendu akémukoľvek lídrovi krajiny.

„Naším problémom je mechanizmus totálneho, radikálneho a masového resentimentu – vytváranie obrazu nepriateľa, na ktorého možno zvaliť vinu za všetky naše strasti – nastavený na trvalé fungovanie. Ak tento mechanizmus nerozložíme, Ukrajina zanikne,“ píše filozof.

Viacerí ukrajinskí politici už predtým otvorili tému kompromisného mieru s Ruskom. Dôsledky tohto kroku sme analyzovali tu.

Za zmienku stojí, že Trump a Putin v piatok absolvovali telefonický rozhovor, počas ktorého uzavreli dohodu týkajúcu sa nafty. To naznačuje, že pravdepodobne spolu neoficiálne komunikovali už pred týmto hovorom.