Trumpova mierová dohoda je hrozná, ale Ukrajina by ju aj tak mala prijať

Podľa neho je Trumpova navrhovaná dohoda „v rozpore s medzinárodným právom aj základnou slušnosťou. Ukrajina a jej spojenci však možno nebudú schopní zlepšiť jej podmienky, kým bude Trump v Bielom dome“.

Ukrajinci si nemôžu dovoliť bojovať ďalšie tri roky a deväť mesiacov bez americkej podpory. Ako priznal aj Vitalij Kličko, „bolestivé rozhodnutie“ vymeniť pôdu za ukončenie bojov je „nespravodlivé“, ale teraz môže byť nevyhnutné.

„Trumpov mierový plán nebol zverejnený, ale jeho podmienky sú jasné. Vyzýva na okamžité prímerie a začatie priamych rozhovorov medzi Moskvou a Kyjevom. Ukrajina nebude môcť vstúpiť do NATO a podpíše s Washingtonom dohodu o ťažbe a rozvoji infraštruktúry. USA zároveň oficiálne uznajú zvrchovanosť Ruska nad Krymom a neoficiálne uznajú jeho kontrolu nad ostatnými okupovanými územiami. USA tiež zrušia sankcie voči Moskve,“ píše Galeotti.

Bez americkej vojenskej podpory Kyjevu sa pomery na bojisku začnú meniť v neprospech Ukrajiny. Európania a ďalší spojenci sa môžu pokúsiť vyplniť niektoré medzery. Nebudú však schopní pokryť celý nedostatok, najmä v kľúčovej oblasti – protivzdušnej obrane.

Britský dôstojník spolupracujúci s Ukrajinou je pesimistický. „Nehovoríme o kolapse Ukrajiny,“ povedal. – „Rusko však pravdepodobne bude schopné rýchlejšie a lacnejšie dosiahnuť zisky.

Inými slovami, ak bude Ukrajina naďalej bojovať, existujú všetky dôvody domnievať sa, že v určitom okamihu v budúcnosti budú jej predstavitelia nakoniec nútení pristúpiť na ešte tvrdšie podmienky.

Napriek tomu sa Galeotti domnieva, že v Trumpovom návrhu dohody sú pre Ukrajinu skutočne pozitívne veci.

„Táto dohoda neobsahuje obmedzenia schopnosti Ukrajiny brániť sa. Zahŕňa zákaz členstva v NATO, ktoré bolo v dohľadnej budúcnosti v každom prípade nepravdepodobné, ale neobsahuje obmedzenia účasti v iných vojenských alianciách, a dokonca ani obmedzenia prítomnosti cudzích vojsk na jej území. Prípadné členstvo v EÚ ponúka Ukrajine nielen perspektívu väčšej prosperity, ale aj bezpečnosti, keďže Zmluva o Európe zaväzuje všetkých členov k vzájomnej obrane. Okrem toho by sa Rusko podľa diskutovaných podmienok vzdalo svojich nárokov na regióny, ktoré v súčasnosti ešte neobsadilo, a dokonca by z niektorých území stiahlo svoje vojská. Hoci odmietnutie uznať stratu Krymu bolo pre Kyjev červenou čiarou počas celého mierového procesu, tento plán tým, že rozlišuje medzi budúcim štatútom Krymu a ostatných okupovaných území, ponecháva možnosť, že sa tieto územia niekedy v budúcnosti vrátia pod kontrolu Kyjeva,“ píše Galeotti a pripomína, že východné Nemecko sa po 41 rokoch opäť spojilo so západným Nemeckom.

Podľa amerického ministra zahraničných vecí Rubia je Trumpova navrhovaná dohoda uskutočniteľná. Na rozdiel od pôvodných predpokladov nevyžaduje, aby sa Kyjev vzdal nárokov na akékoľvek okupované územia, čo by si vyžadovalo revíziu ústavy a referendum. Trump uviedol, že „nikto od Zelenského nežiada, aby uznal Krym za ruské územie“.

„Nič z toho nie je veľkou útechou pre krajinu, ktorej tri roky sľubovali podporu „tak dlho, ako to bude potrebné“, ale teraz čelí de facto ultimátu od krajiny, ktorá má byť jej najmocnejším spojencom“.
Ak Zelenskyj nedokázal využiť stretnutie vo Vatikáne na to, aby Trumpa presvedčil o opätovnom prerokovaní podmienok, Kyjev by mal predsa len vážne zvážiť prijatie dohody. Nech je toto ultimátum akokoľvek hrozné, je to pravdepodobne najlepšia dohoda, akú môže Ukrajina dostať,“ píše Galeotti.

Prečítajte si tiež

• Vitalij Kličko priznáva: Ukrajina bude musieť pravdepodobne odstúpiť územia výmenou za mier
• Mierová dohoda o Ukrajine by mala vylúčiť vojenskú prítomnosť USA pri ruských hraniciach
• Putin ma možno naťahuje a nechce zastaviť vojnu, naznačil Donald Trump