Môj profil 
Predplatné
Bratislava 22. júla (TASR) – "Zaregistrovali sme informáciu o údajnej miere hodnovernosti výrokov politikov z dielne portálu demagog.sk, a brali by sme ju ako relevantný prínos do verejnej diskusie, keby jeho zistenia neboli spochybniteľné do takej miery, ako je to žiaľ v jeho prípade.
Už len námatková previerka pravdivosti hodnotení portálu totiž dokazuje, že o nezávislom a nespochybniteľnom posúdení nemôže byť ani reči.
Napríklad – portál ako "zavádzanie" označuje výrok premiéra Roberta Fica o tom, že nemecká kancelárka A. Merkelová hovorí o možnosti dvojrýchlostnej Európy, pričom v samotnom vysvetlení pravdivosť tohto tvrdenia dokladá konkrétnym výrokom A. Merkelovej. Ďalej ako "nepravdivý" hodnotí portál tvrdenie premiéra o tom, že Španielsko je 10. najvýznamnejšia ekonomika sveta. Presný údaj hovorí o 12. priečke veľkosti ekonomiky Španielska, ale v kontexte výroku R. Fica, ktorý sa týka kľúčového významu španielskej ekonomiky pre vývoj v EÚ či eurozóne, je táto odchýlka irelevantná. Ďalej ako "neoveriteľný" hodnotí portál výrok, podľa ktorého PPP projekt výstavby R1 medzi Nitrou a Zvolenom významne prispel k hospodárskemu rastu v roku 2011. Keďže je faktom, že tento projekt prispel k rastu HDP v roku 2011 a tento výrok viackrát odznel vo verejnom priestore, patrí tento zjavne do kategórie "pravdivý" a nie "neoveriteľný", čiže ide zo strany portálu o zavádzanie. Rovnako ako "neoveriteľný" označuje portál výrok R. Fica, podľa ktorého sa pri súčasnej vláde po prvýkrát v histórii krajiny sociálni partneri priamo podieľali na tvorbe programu vlády, a to s odôvodnením, že sa to z dostupných zdrojov nedá overiť. Ak by si tú námahu tvorcovia portálu dali, zistili by, že tento výrok je pravdivý, pretože sociálni partneri do tvorby programu vlády v minulosti zapojení neboli.
Takisto ako "neoveriteľný" uvádza fakt, že druhá vláda M. Dzurindu schválila dôchodkovú reformu s pomerom 9:9, pričom pôvodne v oficiálnych vládnych materiáloch bol pomer 14:4. Tento fakt je však overiteľný z oficiálnych vládnych materiálov, napr. koncepcie reformy dôchodkového systému. Ďalej ako "zavádzanie" hodnotí výrok o tom, že politika rušenia rovnej dane, vyššej sadzby dane z príjmu fyzických a právnických osôb bola jasne zadefinovaná v programe vlády, pričom v samotnom odôvodnení sám portál dokladuje, že presne toto programové vyhlásenie vlády obsahuje. Ako "zavádzanie" hodnotí výrok o zavádzaní progresivity v daňovom systéme Českej republiky, pričom faktom je, že česká vláda schválila zvýšenie dane z príjmu fyzických osôb o 7 % u ľudí s vysoko nadštandardnými príjmami. Ako "zavádzanie" označuje výrok, podľa ktorého vlády M. Dzurindu významne a opakovane zvyšovali spotrebné dane na pohonné látky, pričom v samotnom zdôvodnení potvrdzujú pravdivosť tohto vyjadrenia, teda fakt, že vlády M. Dzurindu opakovane tieto dane zvyšovali.
Spočítané a podčiarknuté: z ôsmich náhodne vybraných hodnotení v ôsmich prípadoch, teda 100 percentách, ide zo strany portálu o zavádzanie alebo zjavnú nepravdu. Asi v tomto duchu je potrebné vnímať hodnovernosť, nespochybniteľnosť, nezávislosť, a teda prínos portálu ku kvalite verejnej diskusie.
Tlačový a informačný odbor Úradu vlády
.JPG)
