Bratislava 16. septembra 2021 (SITA/HSP/Foto:TASR-SIS)
Slovenská informačná služba (S
Rešpektuje však jeho právo na procesnú obranu. Vo svojom stanovisku, ktoré poskytla hovorkyňa SIS Simona Svítková, inštitúcia vysvetlila, že zákon o SIS neumožňuje, aby osoba konajúca v prospech SIS bola príslušníkom iného ozbrojeného bezpečnostného zboru. Zdôraznila, že takáto osoba zároveň nemôže byť ani príslušníkom SIS, a preto sa medializované tvrdenia Petra P. „nezakladajú a ani nemôžu zakladať na pravde.“
„Medializované vyjadrenia menovaného sú v plnom rozsahu klamstvom a sú zjavne vedené snahou o ďalšiu diskreditáciu SIS, ku ktorej smerovali už dlhší čas viaceré indície a na ktoré spravodajská služba verejne reagovala pred pár dňami. Zjavnou motiváciou uvedenej diskreditácie je predchádzajúce plnenie úloh Slovenskej informačnej služby, ktorá zákonnými postupmi a prostriedkami poukázala na protiprávnu činnosť menovaného,“ uviedla Svítková.
Podotkla, že účelová diskreditácia spravodajskej služby poškodzuje nielen tento štátny orgán, ale aj štát samotný.
DenníkN dnes v minúte informoval, že obvinený Peter P. pri výsluchu odmietol verziu o manipulovaní výpovedí, cez ktorú Úrad inšpekčnej služby žiada pre stíhaných vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) väzbu. Poznamenal, že komunikoval iba s operatívcom Jánom K., ktorého označil za legalizanta SIS. Ján K. mal tak byť príslušníkom SIS, ktorý pôsobí pod krytím iného zamestnania. Podľa Petra P. bol v SIS aj exriaditeľ NAKA Branislav Z.