Víkend sa opäť niesol v znamení politických diskusií, v nedeľnej relácii Na telo (TV Markíza) sa stretli minister obrany Róbert Kaliňák (SMER-SSD) a opozičný poslanec Tomáš Valášek (PS).

„Progresívci chcú vrátiť Matoviča k moci a Valášek sa nevie vymotať z konfliktov so sebou samým,“ píše Bestro v úvode príspevku na sociálnej sieti, ktorý zdieľala aj oficiálna stránka SMER-SSD.

Bestro trefne poznamenal, že konečne sme to počuli úplne na rovinu : Poslanec PS Tomáš Valášek hovorí o Igorovi Matovičovi ako o “výbornom opozičnom politikovi”.

„Dnes je teda  jasné, že ak nechceme opäť zažiť prenasledovanie iných názorov, zakazovanie prítomnosti oponentov vlády vo verejnom priestore, porušovanie ľudských práv, zatváranie nepohodlných ľudí a opozície, strieľanie projektilov do protestujúcich, či totálny rozvrat verejných financií, musíme politicky a demokraticky poraziť spojenectvo PS-(bývalé)OĽANO, či Šimečka-Matovič,“ reaguje Bestro.

Primárnou témou diskusie bola obrana. Minister obrany Róbert Kaliňák obhajoval kroky vlády v oblasti zahraničnej politiky, zatiaľ čo čelil neustálym útokom zo strany poslanca Valáška.

Bestro v reakcii na diskusiu poznamenal, že poslanec Valášek si “potrebuje niektoré veci ujasniť aspoň vo svojej vlastnej hlave“ a preto sa  vyjadril k niekoľkým evidentným  klamstvám a absolútne nelogickým vyjadreniam, ktoré Valášek v diskusii obhajoval.

Rozprávka o rozvoji obrany a Naďove dary

Prvým bodom, ktorému sa Bestro venoval,  je “rozprávka o dlhodobom pláne rozvoja rezortu obrany“.

Bestro ocenil ako uhladene vždy pán poslanec Valášek hovorí o dlhodobom pláne rozvoja rezortu obrany. „Dnes si konečne priznal, že jeho rozprávka o neexistencii takéhoto plánu je bohapustým klamstvom. Súčasný plán je platný do roku 2035. Jeho dlhodobosť znamená, že nie je nutné meniť ho po nástupe každého jedného nového ministra,“ uviedol Bestro.

Pripomenul, že ani vláda politického partnera progresívcov Igora Matoviča nepredložila posledný plán hneď po nástupe (2020), ale až v roku 2022. „Ak by sa teda jednalo o preteky v rýchlosti, čo sa nejedná, aj tak by sme ich vyhrali. Pri jeho vyjadreniach o pláne sa chytajú za hlavy aj vojaci,“ dodal Bestro.

Predložiť nový plán má podľa Bestra zmysel až po júnovom summite NATO v Haagu, kde budú prijaté dôležité rozhodnutia v súvislosti s modernizáciou a konkrétnymi nákupmi, tzv. “ciele spôsobilostí“.

„Ak by sme plán predložili teraz, museli by sme ho opäť aktualizovať po letnom samite. Jeho dlhodobosť by tým pádom strácala základný zmysel,“ vysvetlil Bestro.

Ku Valášekovej kritike nákupov Bestro vysvetlil, že jednotlivé nákupy sú robené v prvom rade s prihliadnutím na to, čo všetko exminister obrany Jaroslav Naď (Demokrati) porozdával Ukrajine a v čom všetkom zničil obranyschopnosť a suverenitu Slovenska.

„Intenzívne sa rieši protivzdušná obrana, nemocnica v Prešove, infraštruktúra pre stíhačky F-16, ťažká mechanizovaná brigáda, N3G nákladné automobily (čiže mnohými podceňovaná a moja obľúbená téma logistiky), transportné lietadlá, vrtuľníky a mnohé iné modernizačné témy. Tempo modernizácie je najväčšie v histórii, keďže musíme dávať dokopy to, čo partia vrátane pána poslanca zničila,“ vyjadril sa Bestro.

Ako politický riaditeľ ministerstva prehlásil, že “všetky nákupy sú v súlade s plánmi a požiadavkami na národnej úrovni (vrátane Programového vyhlásenia vlády), aj na úrovni NATO“.

„Rozdiel medzi nami a nimi je hlavne v tom, že oni viac písali, my viac robíme. Dokumentov som koncom roka 2023 našiel na obrane plno, výsledky takmer žiadne a keď už nejaké, tak výsledky pre Ukrajinu, nie pre Slovensko,“ kritizoval Bestro.

Koalícia ochotných

V druhom bode sa venoval téme “koalície ochotných“, v ktorej najviac iniciuje Veľká Británia a Francúzsko, pričom tvrdia, že Európska únia bola z mierových rokovaní o Ukrajine odsunutá na vedľajšiu koľaj.

Valášek v diskusii hovoril o tom, že Slovensko nesedí pri stole koalície ochotných, lebo tam nechcú premiéra Roberta Fica a maďarského premiéra Viktora Orbána.

Bestro preto zopakoval : „Toto tvrdenie je klamstvom, lebo na koalícii ochotných sa nezúčastňuje až 15 členských štátov EÚ. Prakticky preto, lebo je koalícia ochotných len a výlučne o vysielaní vojakov na Ukrajinu. Krajiny sa nezúčastňujú podobne ako my preto, lebo o takúto misiu nejavíme záujem.“

To zároveň poukazuje na ďalšie klamstvo. Valášek totiž tvrdil, že sa na stretnutiach rieši obranná architektúra európskej časti NATO.  Dokonca v jednej časti rozhovoru tvrdil, že koalícia ochotných je o ochote vynakladať vyššie výdavky na obranu.

„To je samozrejme úplný nezmysel, to je téma, ktorá jednoznačne patrí na pôdu NATO a je tam aj prítomná,“ vysvetlil Bestro.

V závere Bestro zopakoval, že Valášek podľa jeho názoru v celej téme nehľadá žiadnu pravdu ani zmysel.

„Vymýšľa si pravidelne svoje verzie o zasadaniach tejto neoficiálnej skupiny štátov tak, aby mu sedeli do jeho príbehu. V podstate je to učebnicové šírenie hoaxov, miestami dokonca zbytočnej paniky. Dostal sa do slučky, kedy požaduje našu účasť, ale zároveň sa bojí priznať, že ako minister obrany alebo zahraničných vecí by presadzoval vyslanie vojakov na Ukrajinu. Aj pre toto je múdre, že ľudia stranám ako PS a OĽANO už nechcú dať priestor oživiť hrôzovládu,“ vyjadril sa Bestro v závere.

Prečítajte si tiež:

•  Minister vnútra: V strane Hlas-SD sme otvorení diskusii o zmrazení platov poslancov
• Opozícia opäť rozpútala hystériu