Matovič predvčerom opakovane kritizoval, že prezidentka Čaputová vrátila parlamentu zákon o elektronických komunikáciách, ktorým sa mení aj zákon o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia. Legislatíva mala umožniť Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR, získavať od operátorov telefónne čísla ľudí, ktorí sa nachádzali v „červených“ krajinách. Matovič to považuje za „nadprácu prezidentského úradu“ (viac v článku).
Premiér tiež naznačil, že práve tento jej krok ho primäl k tomu, aby dal nariadiť žiakom od 2. stupňa ZŠ nosiť rúška aj v triedach počas vyučovania. Nazdáva sa totiž, že keďže ľudiia nemôžu byž sledovaní, množstvo rodičov sa neprizná, že sa vrátili z dovolenky v rizikovej krajine.
Ku tomuto výroku premiéra sa vyjadril hovorca prezidentky Martin Strižinec, ktorý v reakcii pre denník Nový čas poznamenal, prezidentka Čaputová jasne uviedla dôvody, pre ktoré sa rozhodla vrátiť spomínaný zákon. “Záleží jej na tom, aby sme prijímali efektívne opatrenia na zamedzenie šírenia koronavírusu, ale musia byť aj v súlade s ústavou,“ vyhlásil Strižinec.
V stanovisku dodal, že nakoľko Ústavný súd SR nedávno pozastavil účinnosť obdobnej právnej úpravy (týkajúcej sa prelomenia ochrany osobných údajov) a ich poskytovania štátnej moci, prezidentka je presvedčená, že ani schválený zákon by neprešiel testom ústavnosti.
“Jeho znenie by viedlo k aplikačným problémom, ktoré vzbudzujú pochybnosti o jeho vykonateľnosti, a teda aj schopnosti dosiahnuť deklarovaný cieľ a účel,“ uviedol ďalej hovorca Zuzany Čaputovej.
Jaroslav Zajac