Krajská prokuratúra v Bratislave obvinila vo štvrtok (26. 8.) Kovaříka zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom marenia spravodlivosti. Mal zmariť prebiehajúci zásah zadržiavania, ako aj vykonanie trestnoprocesných úkonov s obvinenými osobami Matejom Z. a Petrom P. Kovařík obvinenie odmieta a podal proti nemu sťažnosť i námietku zaujatosti voči všetkým prokurátorom Krajskej prokuratúry Bratislava.

Predseda parlamentného brannobezpečnostného výboru Juraj Krúpa (OĽaNO) pre TASR potvrdil, že si predvolal policajného prezidenta na zasadnutie výboru. „Rozhodol som sa zavolať policajného prezidenta, aby sme si to prediskutovali. Bol som s ním už v kontakte a oznámil som mu to, že ho na výbor zavoláme. Súhlasil s tým,“ povedal Krúpa.

Poslanec NR SR za hnutie Sme rodina Peter Pčolinský v piatok pre televíziu TA3 podotkol, že vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová, ktorá sa zaoberala vyšetrovaním manipulovaných výpovedí kajúcnikov a ktorú kvôli údajnému porušeniu interných predpisov postavili mimo služby, zatiaľ čo u šéfa PZ Kovaříka sa tak po jeho obvinení nestalo. Pčolinský navyše uviedol, že práve u Kovaříka by mohol byť predpoklad kolúzneho správania. Naznačil tak možnosť jeho väzobného stíhania.

Mikulec: Policajný prezident má aj naďalej moju dôveru

Policajný prezident Peter Kovařík má aj naďalej dôveru ministra vnútra Romana Mikulca (OĽANO). Dôvod na jeho odvolanie zatiaľ nevidí.

„Obvinenie neznamená, že človek je aj vinný. Vzniesť obvinenie je právom orgánu činného v trestnom konaní, ak má dôvody a podozrenie, ale to neznamená, že to, čo je v obvinení, človek aj urobil,“ vysvetlil Mikulec pre médiá.

Dodal, že keď mu doručia uznesenie o vznesení obvinenia voči Kovaříkovi, bude sa tým zaoberať. „Budeme to skúmať, či vznikli podmienky na to, aby sme ho postavili mimo služby. Nemám zatiaľ dôvod na jeho odvolanie,“ zdôraznil Mikulec. Dodal, že ponechanie prezidenta vo funkcii nebude ohrozovať dôležitý záujem štátnej služby.

OĽANO verí ,že Mikulec má dosť informácií, aby pri Kovaříkovi kompetentne rozhodol

Dôverujeme ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi (OĽANO), že disponuje dostatkom informácií, aby kompetentne rozhodol o ďalšom postupe voči policajnému prezidentovi Petrovi Kovaříkovi. Vyhlásilo to hnutie OĽANO v reakcii na obvinenie Kovaříka.

„Veríme, že na protikorupčné ťaženie a ďalší boj proti organizovanému zločinu nebude mať vzniknutá situácia žiadny vplyv. Hoci viaceré kroky krajskej prokuratúry môže vnímať verejnosť rozpačito, k jej konaniu sa vyjadrovať nebudeme,“ uviedlo hnutie.

Prezidentka: Obvinenie prezidenta PZ je vážna vec, verejnosti ho treba vysvetliť

Prezidentka SR Zuzana Čaputová považuje obvinenie policajného prezidenta Petra Kovaříka za vážnu vec.

Je podľa nej dôležité presvedčivo ho verejnosti vysvetliť. Stanovisko prezidentky TASR poskytol riaditeľ odboru komunikácie Kancelárie prezidenta SR Jozef Matej.

„Ak by svoj postup prokuratúra následne pred súdom neobhájila, je potrebné rátať s tým, že to na ňu vrhne veľmi zlé svetlo. Nateraz prezidentka nemá dostatok informácií, aby v tomto štádiu mohla vznesenie obvinenia posúdiť a počká si na ďalší priebeh vyšetrovania,“ skonštatoval Matej.

Kolíková: Obvinenie policajného prezidenta Petra K. je veľmi vážna vec a musí znepokojovať každého

Obvinenie policajného prezidenta Petra K. je veľmi vážna vec a musí znepokojovať každého. Uviedla to pre agentúru SITA ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí).

Podľa Kolíkovej je legitímne očakávať od tých, ktorí obvinenie vzniesli, a ktorí prípad dozorujú, že sa postavia pred verejnosť a jasne zdôvodnia takto vznesené obvinenie. Stanovisko poskytol Peter Bubla z tlačového oddelenia Ministerstva spravodlivosti SR.

Ministerka spravodlivosti zdôraznila, že informovanie verejnosti je jediná cesta, ako sa prepracovať k dôveryhodnosti celého procesu. „Ak to neurobia, ak vyšetrovanie potrvá neúmerne dlho a ak ho sprevádza informačné vákuum, vzniká priestor na špekulácie a nemôžeme sa čudovať, že to má aj politický kontext. S týmto spokojná nie som,“ dodala.

Mária Kolíková doplnila, že minister vnútra SR Roman Mikulec (OĽaNO) má jej plnú dôveru. „Dôverujem jeho úsudku a jeho kompetencii, že vie dôsledne zvážiť, čo je vhodné urobiť smerom k prezidentovi policajného zboru. Vždy v takýchto otázkach, v ktorých čelíme úvahe, či sa vzdať funkcie, je na mieste zvážiť, či zotrvanie vo funkcii podkopáva, alebo udržuje dôveru v danú inštitúciu. Túto otázku si musí zodpovedať samotný prezident policajného zboru. Určite mu do toho nechcem vstupovať, ale nad tým by som rozmýšľala ja,“ uzavrela.

Remišová obvinenie rešpektuje

„Obvinenie policajného prezidenta zo strany Krajskej prokuratúry v Bratislave rešpektujem ako každé rozhodnutie kompetentného orgánu štátnej moci. Zároveň rešpektujem aj prezumpciu neviny a právo policajného prezidenta sa voči obvineniu brániť. Chcem veriť, že zo strany prokuratúry ide o nestranné a dôsledné konanie, osobitne po zvláštnych postupoch policajnej inšpekcie, zameraných proti činnosti vyšetrovateľov najväčších korupčných káuz minulej politickej garnitúry. Od generálnej prokuratúry a jej podriadených prokurátorov verejnosť právom očakávala systémové zmeny a boj proti zločinu bez výnimiek. Disciplinárne stíhania elitných špeciálnych prokurátorov, ale aj postupy proti vyšetrovateľom najväčších korupčných káuz preto vyvolávajú v občanoch mnohé pochybnosti,“ uviedla Veronika Remišová v stanovisku zaslanom redakcii.

Sulík: Ak sa obvinenia voči policajnému prezidentovi potvrdia, nemal by vykonávať svoju funkciu

Ak sa obvinenia voči policajnému prezidentovi Petrovi K. potvrdia, tak by mal prestať vykonávať svoju funkciu, a to aspoň dočasne. Na dnešnej tlačovej konferencii to povedal minister hospodárstva Richard Sulík (SaS).

„Naša krajina momentálne nemá šťastie na policajných prezidentov a chcem veriť, že sa to čoskoro zmení,“ doplnil Sulík.

Šeliga si nevie predstaviť zotrvanie Kovaříka vo funkcii, ak nevysvetlí otázky

Policajného prezidenta Petra Kovaříka nemožno zbavovať aj širšej zodpovednosti ako len trestnoprávnej v súvislosti s jeho obvinením. Predtým má však právo predstúpiť pred poslancov parlamentu a zodpovedať všetky otázky. Pre TASR to skonštatoval podpredseda strany Za ľudí Juraj Šeliga s tým, že platí prezumpcia neviny.

Ak Kovařík otázky nevysvetlí, Šeliga si nevie predstaviť jeho zotrvanie vo funkcii.

„Ak dostatočne nevysvetlí a nevyjasní otázky, ktoré poslanci majú, rovnako, ktoré má verejnosť, v takom prípade si neviem predstaviť, ako by mohol zotrvať vo funkcii. V tejto chvíli to má vo svojich rukách. To, že postúpi určité právomoci na policajných viceprezidentov, alebo ich prizve k rozhodovaniu ako tretie osoby, považujem za automatický prejav kultúry v takejto komplikovanej situácii,“ uviedol Šeliga.

.

Krajská prokuratúra Bratislava eviduje sťažnosť Kovaříka voči vznesenému obvineniu

Krajská prokuratúra (KP) Bratislava eviduje sťažnosť policajného prezidentka Petra Kovaříka voči vznesenému obvineniu, ktorú podal do zápisnice z výsluchu.

„KP Bratislava eviduje sťažnosť voči vznesenému obvineniu, ktorú podal Peter K. do zápisnice z výsluchu. Po vyjadrení všetkých prokurátorov Krajskej prokuratúry Bratislava k podanej námietke zaujatosti bude následne vyšetrovací spis spolu so sťažnosťou predložený Generálnej prokuratúre (GP) Slovenskej republiky,“ uviedla pre TASR hovorkyňa GP SR Jana Tökölyová.

Kovařík podal sťažnosť a námietku zaujatosti voči všetkým prokurátorom KP Bratislava. Obvinenia odmieta a celú vec vníma ako pokračovanie tlaku na políciu pre vyšetrovanie veľkých prípadov na NAKA.