Premiér Robert Fico vo svojom videoposolstve doslovne povedal:

Vážení priatelia,

želám Vám pekný letný deň. Snažím sa sústrediť na rehabilitáciu rozstrieľaného brucha a bedrového kĺbu, ale sú situácie, na ktoré musím reagovať.

Dnes začala schôdza parlamentu k vládnemu návrhu novelizácie Trestného zákona a ja nemôžeme veriť, čo šíria progresívne a liberálne médiá a ich predĺžené ruky v PS, SaSke a žiaľ aj v KDH. Vládna koalícia je vraj babrácka, lebo opäť mení trestnú legislatívu.

Kde je teda pravda? Kvôli zmene Trestného zákona a Trestného poriadku, ktorá viedla k zrušeniu špeciálnej prokuratúry a k zmenám v trestných sadzbách a k posilneniu postavenia obetí trestných činov opozícia s plnou podporou médií organizovala verejné protesty a prejavovala najhoršie pudy. Popri tom europoslanci za slovenskú opozíciu doslova obiehali orgány EÚ a žiadali ich, aby Slovensku boli zastavené európske peniaze. Takto sa voči vlastnej krajine správajú ľudia, ktorí si privlastňujú právo na jediný správny názor a ktorí sú schopní všetkého zlého na svete. A samozrejme že schválenú zmenu Trestného zákona a Trestného poriadku cez exprezidentku napadli na ÚS SR.

Ako to dopadlo? Opozícia a prezidentka prehrali na ÚS SR 100 nula. ÚS SR nič podstatné zo zmeny zákona nevyhlásil za protiústavné.

Opozícia však pokračovala v sabotážnych aktivitách v EP, či na EK a domáhala sa finančného poškodenia Slovenska. Táto špinavá robota opozície zanechala v Bruseli stopy a my sme museli s EK rokovať, ako peniaze pre Slovensko zachrániť, čo sa nám nateraz podarilo. Výsledkom týchto rokovaní je aj dohoda, že v Trestnom zákone urýchlene posilníme ochranu finančných záujmov EÚ, o čom je výlučne návrh zmeny Trestného zákona, o ktorom dnes začal rokovať parlament. Dnešné rokovanie nemá nič spoločné s rozhodnutím ÚS SR, ktorý dal vláde plne za pravdu.

Takže dnešná schôdza NR SR nie je kvôli babráctvu vládnej koalície. Je preto, lebo opozícia urobila kus špinavej roboty na EK, žalovala na Slovensko a chcela ho finančne poškodiť. Opozícia nechce, aby sme dostali európske peniaze a domnieva sa, že to poškodí vládu v očiach verejnosti. Preto, aby sme zachránili peniaze pre Slovensko, navrhujeme posilniť ochranu finančných záujmov EÚ v Trestnom zákone. To je všetko, to je celá pravda o dnešnej schôdzi NR SR, ktorú sme museli zvolať kvôli sabotáži opozície proti Slovensku.

Pre mňa je priam neuveriteľné v tomto opozičnom cirkuse sledovať SaS a bývalú ministerku Kolíkovú, známu rodinnými kšeftami s RTVS, či podvodmi na ľuďoch, ale najznámejšiu tým, že nechala bez mihnutia oka zomrieť vo väzbe nevinného advokáta Krivočenka. Ten sa zadusil na Covid, lebo mu rezort spravodlivosti nezabezpečil pľúcnu ventiláciu. Bola to verejná ochrankyňa práv, ktorá konštatovala, že práva advokáta Krivočenka boli hrubo porušené. A bola to pani Kolíková, ktorá verejne klamala, že nemali pre advokáta pľúcnu ventiláciu, hoci na Slovensku ich bolo takmer 30 voľných. My sme rodinu advokáta Krivočenka minulý týždeň finančne odškodnili, ale ako vidíte, pani Kolíková nemá kožu na tvári.

Progresívne a liberálne médiá rovnako vôbec nezaujíma pravda o samite NATO vo Washinghtone a zverejnia čokoľvek, čo ktokoľvek treskne. Hlavne, že to je proti vláde a SMERU.

Na samit sme sa riadne pripravovali a ja som opakovane konzultoval s MZV Jurajom Blanárom a ministrom obrany Robertom Kaliňákom, že nemôžeme akceptovať také závery samitu, ktoré by boli pozvánkou pre Ukrajinu do NATO. Spočiatku to tak aj vyzeralo, lebo sú tu militantné a vojnychtivé členské krajiny NATO, ktoré si buď vôbec neuvedomujú, čo by členstvo Ukrajiny v NATO znamenalo, alebo naopak chcú vyprovokovať priamy stret NATO s RF, čo by bol začiatok tretej svetovej vojny. A tieto krajiny presadzovali, aby v záveroch samitu bol formulovaný aj priamy záväzok (commitment) NATO prijať Ukrajinu za člena. V duchu našich postojov k vojne na Ukrajine by bol takýto záväzok pre nás neprijateľný, čo naši vyjednávači aj komunikovali ešte v štádiu tvorby záverov. Našťastie vyhral realistický prístup viacerých členských krajín NATO a do záverov sa dostalo formulácia, ktorá jednoznačne potvrdzuje, že Ukrajina do NATO vstúpi len vtedy, ak s tým budú súhlasiť všetky členské štáty NAT0 a budú splnené všetky podmienky. Všetko ostatné v záveroch je len to, čo označujeme starou pravdou – na papier sa dá napísať všeličo.

Aká je teda pravda o samite NATO v USA a postoji Slovenska? Dôsledne sme sa držali jedného zo základných východísk slovenskej suverénnej zahraničnej politiky, že členstvo Ukrajiny v NATO ohrozuje svetový mier a viedlo by k priamej konfrontácii NATO a RF. V ničom sme toto východisko nepodkopali, ani neoslabili. A každému partnerovi v NATO otvorene hovoríme, že SMER – SSD nebude v NR SR súhlasiť s členstvom Ukrajiny v NATO. Liberálne a progresívne médiá, hovorím dostatočne zrozumiteľne po slovensky, alebo aj tak si budete písať a zverejňovať tie svoje hatlaniny bez akéhokoľvek faktického základu?

Slovensko zastupoval na samite NATO prezident Peter Pellegrini, podľa ktorého boli postoje SR pretavené do záverečného dokumentu. Priblížil, že otázku členstva Ukrajiny v NATO bude možné otvoriť, až keď bude na Ukrajine mier a nebude prebiehať vojnový konflikt.

Prečítajte si tiež:

• Konflikt na Ukrajine vstúpil do záverečnej fázy
• Smutná Putinova tvár – rozhodnutie bolo prijaté