Otázne státisíce. Kauza, ktorá otriasla PS, eskaluje

„Stanovenú lehotu považujem za neprimeranú, svojvoľnú a v priamom rozpore so základnými princípmi spravodlivého procesu. V takto krátkom čase nie je objektívne možné riadne sa oboznámiť s tvrdeniami, zabezpečiť dôkazy a pripraviť kvalifikovanú obhajobu,“ zdôraznil Pekár. Podľa jeho vyjadrenia ide o komplexný prípad obsahujúci viaceré skutkovo a právne odlišné tvrdenia, ktoré si vyžadujú detailnú analýzu, konzultáciu s právnym zástupcom a dôkladnú prípravu dôkazov. Zároveň upozornil, že lehota nevyplýva zo stanov hnutia ani z iných vnútorných predpisov.

Pčolinský pre HS: PS vedelo o pochybnom pôvode Pekárových peňazí roky. Mám aj ďalšie informácie

„Vzniká dôvodná obava, že podnet je účelovo konštruovaný s cieľom ovplyvniť vnútrostranícke procesy pred snemom. O to viac je nevyhnutné, aby som mal dostatočný čas na jeho vecné a dôkazné vyvrátenie,“ doplnil. Vyzval rozhodcovskú komisiu, aby bezodkladne zrušila rozhodnutie o pozastavení jeho členstva. „Snem je najvyšším demokratickým orgánom hnutia a musí zostať priestorom slobodnej súťaže názorov,“ zdôraznil.

Hnutie minulý týždeň TASR potvrdilo pozastavenie Pekárovho členstva a podanie podnetu na rozhodcovskú komisiu, čo je nevyhnutný krok na jeho vylúčenie. Hovorilo o podnetoch súvisiacich s pôvodom Pekárovho majetku, nevhodnom správaní voči členkám a zamestnankyniam hnutia či opakovanom porušení pravidiel predvolebnej vnútrostraníckej kampane. Pekár to odmieta.

Poznáme rozhodnutie PS

Rozhodcovská komisia opozičného hnutia Progresívne Slovensko (PS) v piatok vylúčila exposlanca parlamentu Martina Pekára z hnutia po oboznámení sa s podnetmi podanými na jeho osobu. TASR o tom informovali z mediálneho oddelenia PS. Pekár mal v PS pozastavené členstvo pre nejasné informácie o pôvode majetku, ale aj pre „nepravdy o okolnostiach jeho odchodu z firmy, v ktorej pôsobil“, takisto aj pre opakované porušenia vnútrostraníckych pravidiel a nevhodné správanie voči členkám a zamestnankyniam hnutia.

„O čistote nášho financovania nesmie byť ani náznak pochybnosti, preto sme pánovi Pekárovi vrátili všetky dary a pôžičky do posledného centu. Následne musel odísť,“ uviedol predseda PS Michal Šimečka. Deklaruje, že v PS platia vysoké etické štandardy a oproti iným stranám v hnutí konajú „veľmi tvrdo a rázne“ pri najmenšom podozrení.

Hnutie tvrdí, že Pekár mal na vysvetlenie podozrení a predloženie dokumentov, ktoré by ich vyvrátili, niekoľko týždňov a nie len 48 hodín. „Kým nám pán Pekár tvrdil, že dokáže vydokladovať svoje príjmy len za tri roky, v médiách sa oháňa údajne desaťročnými prehľadmi. Zároveň klame o tom, že sa kolegyni ospravedlnil za nevhodné správanie a sexuálne narážky. Naopak, ďalej ich zľahčoval,” uviedla predsedníčka poslaneckého klubu PS Zuzana Mesterová. Dodala, že podnet na rozhodcovskú komisiu bol načasovaný tak, aby v prípade rozhodnutia v jeho prospech mohol kandidovať na stranícke funkcie. „Jeho argument, že toto konanie mu znemožnilo zúčastniť sa na nadchádzajúcom sneme, jednoducho neobstojí. Rovnako ako tvrdenie, že reprezentuje akúsi veľkú vetvu v PS. Dvadsať členov a členiek predsedníctva o pozastavení jeho členstva rozhodlo jednohlasne,” povedala.

PS takisto zdôraznilo, že vzhľadom na pôsobenie Pekára v súkromnej sfére mohlo v roku 2023 jeho majetok preverovať iba z verejných zdrojov. „Pekár sa napriek opakovaným žiadostiam nedokázal obhájiť. Závery rozhodcovskej komisie to potvrdzujú,” dodala Mesterová.

Pekár vyzýval rozhodcovskú komisiu, aby zrušila rozhodnutie vedenia hnutia o pozastavení jeho členstva v PS. Kritizoval postup komisie, ktorá mu podľa jeho slov stanovila 48-hodinovú lehotu na vyjadrenie sa k podnetom. Už skôr odmietol medializované informácie o nejasnom pôvode finančných darov pre hnutie. Situáciu, ktorá vyústila do pozastavenia jeho členstva v hnutí, vnímal ako cielený zásah do vnútrostraníckeho procesu, konkrétne do výsledku sobotného (28. 3.) snemu PS.

Progresívci definitívne vylúčili zo svojich radov Martina Pekára

Opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) definitívne vylúčilo zo svojich radov Martina Pekára. Rozhodcovská komisia PS tak dnes spravila po tom, ako sa oboznámila s podnetmi podanými na jeho osobu. Hnutie pripomenulo, že Pekárovi bolo pozastavené členstvo pre nejasné informácie o pôvode jeho majetku, nepravdivé informácie o okolnostiach jeho odchodu z firmy, kde pôsobil. PS tvrdí, že to tiež bolo pre opakované porušenia vnútrostraníckych pravidiel a nevhodné správanie voči členkám a zamestnankyniam hnutia. „Som hrdý na to, že v Progresívnom Slovensku sa ku každej situácii staviame čelom a máme vysoké etické štandardy. O čistote nášho financovania nesmie byť ani náznak pochybnosti, preto sme pánovi Pekárovi vrátili všetky dary a pôžičky do posledného centu. Následne musel odísť,” uviedol predseda PS Michal Šimečka.

Pekár podľa medializovaných informácií patril k najväčším veriteľom v rámci politických strán v predvolebnej kampani v roku 2023, a to s pôžičkami v hodnote 400-tisíc eur. Progresívci už pred pár dňami uviedli, že Pekárovi, ktorý bol krátko aj poslancom parlamentu, dve pôžičky v hodnote 440-tisíc eur vrátili aj s úrokmi, rovnako ako aj dary v sume takmer 46-tisíc eur. „Strany ako Smer a Hlas sa snažia vytvoriť dojem, že v politike sú všetci rovnakí. Nie je to pravda. Kým oni fungujú z čiernych peňazí získaných od sestry či vlastnou hlavou, a držia vo funkciách ľudí obžalovaných či dokonca odsúdených za korupciu, my veľmi tvrdo a rázne konáme pri najmenšom podozrení,” podotkol Šimečka.

Pekár sám pred niekoľkými dňami zareagoval videom na sociálnej sieti. Spresnil, že finančné dary poskytol politickému subjektu na jeho chod ešte v čase, keď ho viedla Irena Biháriová a PS nemalo štátny príspevok. Rovnako potvrdil, že strane poskytol pôžičku, ktorú mu strana po voľbách v roku 2023 aj vrátila. Pôvod finančných prostriedkov vysvetľuje tým, že dlhé roky pôsobil v rôznych celosvetových firmách na vysokých manažérskych pozíciách. „Všetko je to priznané, zdanené,” uviedol. Na margo obvinenia z nevhodného správania sa voči kolegyniam uviedol, že bola proti nemu zneužitá situácia, kde sa jeho žoviálne správanie a uvoľnená atmosféra, ktorú vytvoril, nestretla s pochopením u jednej z kolegýň. Deklaroval, že mu je to ľúto a bezprostredne sa jej ospravedlnil. Ostatné obvinenia nechcel v danej chvíli komentovať, označil ich ale za vyfabulované.

Dodal, že za pomoci právneho zástupcu sa k nim vyjadrí. Príčinu celej situácie vníma v tom, že plánoval na nadchádzajúcom sneme PS, ktorý sa koná v sobotu 28. marca v Trnave, kandidovať na post podpredsedu hnutie. „Úzke vedenie Progresívneho Slovenska sa veľmi bálo, že by nebolo opätovne zvolené,” tvrdí.

„Klamstvá treba vždy uviesť na pravú mieru. Na vysvetlenie podozrení a predloženie dokumentov, ktoré by ich vyvrátili, mal pán Pekár niekoľko týždňov. Nie 48 hodín, ako sa snaží verejnosti nahovoriť,” uviedla predsedníčka poslaneckého klubu PS Zuzana Mesterová na margo verejných výrokov Martina Pekára. „Kým nám pán Pekár tvrdil, že dokáže vydokladovať svoje príjmy len za tri roky, v médiách sa oháňa údajne desaťročnými prehľadmi. Zároveň klame o tom, že sa kolegyni ospravedlnil za nevhodné správanie a sexuálne narážky. Naopak, ďalej ich zľahčoval,” vraví Mesterová.

Zdôraznila tiež, že rozhodcovská komisia rozhodla o Pekárovom vylúčení transparentne a v plnom súlade so stanovami. Podotkla tiež, že podnet na komisiu bol načasovaný tak, aby Pekár mohol kandidovať na stranícke funkcie, ak by rozhodcovská komisia rozhodla v jeho prospech. „Jeho argument, že toto konanie mu znemožnilo zúčastniť sa nadchádzajúceho snemu jednoducho neobstojí. Rovnako ako tvrdenie, že reprezentuje akúsi veľkú vetvu v PS. Dvadsať členov a členiek predsedníctva o pozastavení jeho členstva rozhodlo jednohlasne,” dodala.

PS tiež podotklo, že vzhľadom na pôsobenie Martina Pekára v súkromnej sfére mohlo vo volebnom roku 2023 jeho majetok preverovať iba z verejných zdrojov. „O podozreniach sme sa dozvedeli až vďaka externému podnetu z prostredia súkromnej spoločnosti, ktorý sme obdržali pred niekoľkými mesiacmi. Intenzívne sme sa ním zaoberali, no pán Pekár sa napriek opakovaným žiadostiam nedokázal obhájiť. Závery rozhodcovskej komisie to potvrdzujú,” uzavrela Mesterová.

Prečítajte si tiež

• S Pekárom sa nerozpadol len príbeh „transparentnej kampane“ PS
• Pčolinský pre HS: PS vedelo o pochybnom pôvode Pekárových peňazí roky. Mám aj ďalšie informácie
• Martin Pekár odmieta medializovanú kritiku, hovorí o cielenom zásahu do procesu v PS