Bratislava 16. februára (TASR/HSP/Foto:TASR)
Ústavní činitelia majú v slovenskom právnom poriadku výsostné postavenie
Poslanci Národnej rady SR by mali byť od júna povinní prerokovať správu alebo mimoriadnu správu predloženú parlamentu ústavnými činiteľmi, ako sú verejný ochranca práv, premiér alebo prezident. Počíta s tým návrh novely zákona o rokovacom poriadku, ktorý na marcovú schôdzu predložili poslanci Erika Jurinová a Mikuláš Huba (obaja OĽaNO). Obyčajní chcú zároveň umožniť ombudsmanovi zúčastňovať sa na schôdzach NR SR.
Predstavitelia OĽaNO argumentujú tým, že ústavní činitelia majú v slovenskom právnom poriadku výsostné postavenie. Chcú tak vytvoriť právny rámec, aby nemohlo dôjsť k situáciám, že správa od prezidenta, premiéra, členov vlády, predsedu Ústavného súdu SR, šéfa Najvyššieho súdu SR, generálneho prokurátora alebo od verejného ochrancu práv poukazujúca napríklad na možné porušovanie základných ľudských práv a slobôd, alebo na iné zásadné spoločenské problémy, nebude vôbec na schôdzi parlamentu prerokovaná.
“Tieto správy totiž často poukazujú na najzávažnejšie problémy tejto krajiny, ku ktorým nepochybne patrí aj podozrenie z porušovania základných práv a slobôd a sú to práve poslanci a iní ústavní činitelia, ktorí by mali priamo na pôde zákonodarného zboru o týchto problémoch diskutovať, zaoberať sa nimi a navrhovať riešenia, ktoré by sa premietli aj do ich prípadnej budúcej legislatívnej aktivity,” argumentujú Jurinová a Huba.
Verejná ochrankyňa práv Jana Dubovcová ešte v roku 2013 predložila parlamentu mimoriadnu správu, v ktorej hovorila o možnom porušovaní základných práv a slobôd zo strany niektorých orgánov. Dokument prerokoval Výbor NR SR pre ľudské práva a národnostné menšiny, vládny Smer-SD však odmietol o správe diskutovať aj v pléne. Stalo sa tak až v rámci mimoriadnej schôdze NR SR, ktorú pre postoj vlády k ombudsmanke iniciovala opozícia.
zf