Nenávidia komunizmus, no preberajú jeho praktiky. Zatiahli do toho aj Slovensko

Bývalá svetová veľmoc – dnes už len ľavobočok USA – sa znovu pustila do vplyvovej operácie proti Slovenskej republike. Tentokrát nejde o financovanie influencerov, aby trolovali SMER, tentokrát nás kádrujú, že nezakazujeme cudzie, „nepohodlné” médiá tak, ako by si to Západ predstavoval…

Červené denníčky, ale aj RTVS, veselo zdieľajú správu liberálneho britského think-tanku Inštitút pre strategický dialóg (ISD). Jeho pracovníci „skúmali” niekoľko európskych krajín (vrátane Slovenska) z hľadiska dostupnosti ruských médií, ktoré boli v Európe sankcionované. Ich dostupnosť je však najlepšia práve u nás – a preto sme sa ocitli na spodku rebríčka, ako také dieťa, ktoré sa má hanbiť v kúte. Ale za čo?

Za to, že má vlastnú hlavu a nebojí sa prijímať iné, než predpísané myšlienky.

Tieto praktiky nemožno hodnotiť iným prívlastkom ako totalitné. Nedialo sa azda hromadné vypínanie cudzoštátnych médií za starého režimu pred rokom 1989? Po Nežnej revolúcii predsa malo ísť o oslobodenie a nezávislosť; o slobodu slova a všestrannú dostupnosť informácií. Dajte ľuďom správy, názor si už utvoria sami.

Namiesto toho sa vkradla naspäť cenzúra, akurát krytá pseudoargumentmi, že je to v mene slobody a demokracie. Také tvrdenie je pochopiteľne oxymorické: Nemôžete niečo zakazovať, ak hlásate slobodu. To sú dve protichodné myšlienky v jednej vete.

Liberálom však ilogizmus neprekáža, pokiaľ slúži ich cieľom…

Čo je vlastne ten Inštitút zač, že si dovoľuje nálepkovať suverénne štáty a prikazovať im, ako sa majú správať z hľadiska demokratických princípov?

Podľa všetkého ide o ďalšiu organizáciu z radov údajných zástancov ľudských práv a presadzovateľov demokracie všade vo svete (teda aj tam, kde sa im o to nik neprosil). Združujú okolo stopäťdesiat pracovníkov (medzi nimi bývalí vládni predstavitelia a politici) a hlavné kancelárie majú v Londýne, Berlíne či Washingtone – aké prekvapenie!

Postup ich práce je zhrnutý v troch bodov: Odhaľovanie a analýza hrozieb (zaiste tým myslia aj ruské médiá, ktoré u nás neboli vypnuté), inovatívne strategické komunikačné intervencie (čiže radi zasahujú do záležitostí, do ktorých ich nič nie je), zavádzanie politík za účelom dosahovania systémových zmien (vraj prostredníctvom „podpory” vlád i privátneho sektoru v boji proti extrémizmu, nenávisti či cudzím vplyvom – to môžeme rozumieť jedine tak, že sú otvorene proti všetkému, čo nepodlieha diktátu kolektívneho Západu).

Kto však dnes túži mať o svete ucelený obraz, nemôže čerpať výlučne zo západných spravodajských zdrojov. Veď to je všetko jedna pesnička; čistý výplach mozgov. Alternatíva? Tá sa nepripúšťa, pokiaľ nechcete, aby vás označili za dezoláta. Žiadne ruské médium, ani jeho regionálna pobočka (Sputnik Arabic, RT France a pod.) sa nebudú tolerovať!

A čo príde nabudúce? Zakážu nám trebárs indické Hindustan Times? Asi sa zhodneme, že médiá v Afrike, Indii alebo ďalších krajinách globálnej majority nie sú pod takým tlakom zo strany Ruskej federácie, aby informovali tendenčne alebo skreslene. Napokon, stačí si porovnať výber informácií a spôsob, akým sú podávané tam a u nás.

Hneď je človeku jasné, kto tu skutočne zavádza a v koho prospech…

ISD však má tú drzosť vystaviť odporúčania Európskej komisii aj členským štátom, ako sa majú vo vzťahu k médiám z iného civilizačného okruhu stavať! Na prvom mieste je samozrejme monitorovanie, detekcia a potom vymáhanie dodržiavania sankcií, teda „moderovanie” debát či rovno blokovanie webov.

To by sa im tak páčilo, na počkanie vypínať spravodajské zdroje!

Opäť sme pri spomienke na pointu novembra ´89 – skupinka ľudí podľa vlastných kritérií chce určovať, čo ešte môže byť povedané, a čo už je „škodlivý” obsah…

A chcú to určovať aj nám. Veď správa ISD s ľútostivým tónom konštatuje, že za Matovičovej éry boli prostredníctvom NBÚ síce štyri – údajne proruské – médiá bloknuté (medzi nimi aj Hlavné správy), no trvalo to „len” tri mesiace. Pre týchto ľudí je prosto neprípustné, že informujete aj o druhej strane mince; pre nich ide okamžite o „ruský vplyv” či „manipuláciu”; pre nich ste automaticky triedny nepriateľ. Pretože oni nechcú, aby ste si slobodne utvorili vlastnú mienku a podľa nej sa potom rozhodovali vo voľbách či počas referenda.

Pre nich je pohodlné udržiavať národ v nevedomosti a iluzórnej realite – ako také stádo.

Prečítajte si tiež:

• Masochizmus alebo diletantstvo? Vláda vylieva štátne milióny do vreciek mainstreamu, ktorý ju ničí
• Legislatívne bezzubé štáty nedokážu ochrániť pred cudzím vplyvom ani len slobodné voľby