Môj profil 
Predplatné
Minister podľa nej konanie zastavil napriek tomu, že mal opačné odporúčanie akreditačnej komisie a napriek výpovediam bývalých zamestnancov. “Minister nemá dostatok argumentov, aby zobral akreditáciu a hodlá alibisticky čakať na závery vyšetrovania, ktoré môže trvať dlhé roky,” povedala Blahová na margo centra, ktoré opozícia podozrieva zo sexuálneho zneužívania klientok.
Podľa jej slov Richter svojím politickým rozhodnutím láme odborné odporúčanie jeho vlastnej akreditačnej komisie, ktorá ešte v septembri rozhodla, že zariadeniu treba odobrať akreditáciu. “Čistý deň napriek masívnym podozreniam funguje ďalej. Má silné politické krytie a svojím konaním to potvrdzuje aj Richter. Čo odkazuje obetiam a podozrivým? Že ak máte spoľahlivé krytie, môžete si dovoliť úplne všetko,” myslí si opozičná poslankyňa.
Zároveň poukázala na to, že v súkromnom domove Združenie Rodiny pre detský úsmev vo Veľkých Kozmálovciach v okrese Levice sa konalo okamžite. “Tento domov evidentne nemal správne politické krytie a Richter konal len na základe nepotvrdeného podozrenia. Je tu dvojitý meter pre smerácke a nesmerácke zariadenia. Čím je Čistý deň tak zvláštny a výnimočný, čím sa odlišuje jedno zariadenie od druhého?” pýtala sa Blahová.
Opozičná poslankyňa Národnej rady SR Anna Verešová (OĽaNO-NOVA) vyzvala Richtera, aby nerobil obštrukcie, nemal dvojaký meter a aby konal na základe odporúčaní akreditačnej komisie. “Ak to nemieni urobiť, vyzývame ho, aby odstúpil,” dodala.
Richter Markíze v utorok (20.12.) povedal, že správne konanie pozastavil, lebo nie je dostatok argumentov, dôvodov a zistení, aby sa dali robiť relevantné závery. To, že správne konanie pozastavili, si ministerstvo dalo odobriť prokuratúrou. “Aby postup, ktorý sme zvolili, zhodnotili a vyjadrili sa, či je v súlade so zákonom,” povedal minister.
Markíza potom v stredu (21.12.) informovala, že v súkromnom domove Združenie Rodiny pre detský úsmev vo Veľkých Kozmálovciach v okrese Levice malo údajne dôjsť k sexuálnemu obťažovaniu detí. Podozrivý je jeden zo zamestnancov. Tri úrady práce podali v tejto súvislosti trestné oznámenia. Takmer všetky deti z domova premiestnili. Ministerstvo práce začalo správne konanie o zrušení akreditácie.
Na podozrenia prišiel podľa televízie pracovník sociálnej kurately pri poskytovaní pomoci rodine, ktorej deti boli dočasne umiestnené v domove. Z rozhovoru s deťmi a rodičmi vyplynulo, že mohlo dôjsť k sexuálnemu obťažovaniu jedného z detí.
Úrady podľa televízie preverili aj ostatné deti v zariadení. Mali objaviť ďalšie podozrivé prípady. Následne rozhodli o premiestnení chovancov, ku ktorému došlo takmer okamžite. V prípade Združenia Rodiny pre detský úsmev nejde o klasický domov, ale skôr o profesionálne rodiny. Markíza sa pokúsila so zariadením skontaktovať, ale neúspešne.
