Najvyšší súd EÚ stanovuje nebezpečný precedens v otázke rodovej identity

Podľa rozhodnutia zverejneného v piatok 4. októbra odmietli rumunské orgány uznať rodovú identitu britsko-rumunského „transrodového muža“ – t. j, Kritici rozhodnutia naznačujú, že ešte viac zasiahne do štátnej suverenity a vydláždi cestu k tomu, aby sa kompetencie národných parlamentov podriadili normám a pravidlám Bruselu.

Prípad sa točí okolo rumunského štátneho príslušníka, 32-ročného učiteľa biológie, ktorý sa v súčasnosti volá Arian Mirzarafie-Ahi, ktorý sa v roku 2008 presťahoval do Spojeného kráľovstva, získal britské občianstvo a ponechal si rumunskú štátnu príslušnosť. Mirzarafie-Ahi začal s „transformáciou“ v roku 2016, v roku 2017 si zmenil krstné meno a titul („zámená“) zo ženského na mužské a v roku 2020 (keď bolo Spojené kráľovstvo ešte súčasťou EÚ) získal právne uznanie mužskej rodovej identity.

O rok neskôr Mirzarafie-Ahi požiadala rumunské orgány o úradnú registráciu zmien a vydanie nového rodného listu, ktorý by obsahoval zmenu krstného mena, pohlavia a osobného identifikačného čísla. Rumunské orgány tieto žiadosti zamietli a vyzvali Mirzarafie-Ahi, aby sa obrátila na súd. Rumunský súd sa následne obrátil na Súdny dvor EÚ s otázkou, či je jeho odmietnutie uznať zmenu pohlavnej identity v súlade s právom EÚ. Európsky súd rozhodol, že je v rozpore s právom EÚ, ak členský štát odmietne uznať identitu legálne nadobudnutú v inom členskom štáte. Súd zdôraznil, že odmietnutie Rumunska uznať rodovú identitu tejto osoby bráni výkonu práva na voľný pohyb a pobyt v rámci EÚ. Nečinnosť Rumunska spôsobuje Mirzarafie-Ahi ťažkosti aj pri preukazovaní totožnosti v každodennom živote, rozhodol súd.

Federálny súd podporil kresťanskú učiteľku, ktorá odmietla oslovovať študentov ich transrodovými zámenami

...

Rumunská organizácia na ochranu práv LGBT ACCEPT uviedla, že toto rozhodnutie predstavuje precedens pre transrodové osoby. Malo by zabrániť situácii, keď sa vnútroštátne doklady o uznaní pohlavia nebudú uznávať inde v EÚ, čo by poškodilo možnosť ľudí, ktorí sa identifikujú ako transrodoví, slobodne cestovať, bývať, pracovať, študovať alebo voliť v celom bloku, uviedli. Rozhodnutie by mohlo vyvolať nové kolo právnych sporov, keďže účinne podkopáva zákony v konzervatívnych krajinách EÚ, ktoré neumožňujú ľuďom legálne zmeniť pohlavie. Rodrigo Ballester z budapeštianskeho think tanku Mathias Corvinus Collegium o rozhodnutí povedal: Úplne šokujúce a zároveň veľmi banálne. Európsky súdny dvor opäť pošliapava základné právne zásady na ideologické účely a prostredníctvom absurdných argumentov narúša právomoci členských štátov. Jeho konečným cieľom nie je presadzovať právo, ale vynútiť si ďalšiu integráciu.

Znakom rodovej ideológie, ktorá sa vkráda do inštitúcií EÚ, je, že v rozhodnutí ESD sa Arian Mirzarafie-Ahi dôsledne označuje ako „muž“, pričom sa používa zámeno „on“. Lois McLatchie Millerová, hovorkyňa kampane Alliance Defending Freedom International, pre The Telegraph uviedla: Žiadny jednotlivec ani vláda by nemali byť nútení potvrdiť niečo, čo nie je pravda. Muži sa nemôžu stať ženami a tvrdenie o tom môže mať vážne dôsledky v mnohých oblastiach života. Sociálne konzervatívne Rumunsko nepovoľuje manželstvá a partnerstvá párov rovnakého pohlavia. Rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) – súdu mimo EÚ so sídlom v Štrasburgu – z minulého roka malo podobný tón vo vzťahu k Rumunsku, v ktorom sa uvádza, že krajina porušuje práva párov rovnakého pohlavia tým, že odmieta právne uznať ich zväzky. ESĽP nedávno z rovnakých dôvodov pokarhal Poľsko.