Ministerstvo životného prostredia zneužíva mimoriadnu situáciu pre výskyt medveďov a povoľuje lov trofejí, kritizujú ochranári

„Dôvodom žalôb nie je nesúhlas s riešením konfliktných situácií s medveďmi, ale porušovanie zákona a nedostatočne odôvodnenie vydaných povolení,“ uviedli organizácie, ktoré tak opakovanie upozorňujú na zneužívanie mimoriadnej situácie, ktorá je vyhlásená na väčšine územia Slovenska. Vládu vyzývajú, aby tento stav zrušila.

Organizácie pripomenuli, že vláda vyhlásila mimoriadnu situáciu v apríli minulého roku v 55 okresoch, a teda na 70 percentách územia SR. Ministerstvo na základe toho vydalo výnimky na odstrel medveďov aj v lokalitách, kde medvede nespôsobili škody a dokonca ich tam nikto ani nevidel. Michal Haring z iniciatívy My sme les priblížil, že jedným z príkladov je okres Kysucké Nové Mesto, kde okresný úrad potvrdil, že neevidujú žiadne hlásenia o medveďoch ani škodách, ktoré by spôsobili medvede. „Napriek tomu tu ministerstvo povolilo odstrel troch jedincov. Medveďa tu v katastri obce Lodno napokon zastrelil poľovník, ktorý pre médiá vyhlásil, že sa mu splnil sen a po šesťdesiatich rokoch sa dočkal svojho prvého medveďa,” upozornil Haring. Aj tento prípad podľa neho ukazuje, že ministerstvu nejde o riešenie konfliktov s medveďmi, ale povoľuje lov trofejí.

Haring doplnil, že podobná situácia sa opakuje v ďalších desiatkach okresoch. Organizácie preto vyzývajú vládu, aby zrušila mimoriadne situácie. Nepreukázala sa totiž podľa nich jej dôvodnosť a problémy s konkrétnymi jedincami sa aj tak nevyriešili. „Apelujeme na ministra Tomáša Tarabu (nom. SNS) a vládu, aby plošne vyhlásenú mimoriadnu situáciu zrušili a konečne začali riešiť skutočné príčiny konfliktov s medveďmi namiesto trofejného lovu pre vybraných poľovníkov,“ zdôraznil Rastislav Mičaník z organizácie Aevis. Štát podľa neho musí konať systematicky a robiť účinné preventívne opatrenia, ako napríklad rušiť vnadiská, ochrániť úrodu a včelstvo či zabezpečiť odpady, aby medvede nelákalo chodiť blízko k ľuďom.

Organizácie zároveň ubezpečili, že žaloby pre povoľovanie výnimiek nebudú brániť štátu v tom, aby riešil strety ľudí s medveďmi. Naďalej totiž pôsobia zásahové tímy, ktoré, keď je na to dôvod, môžu medveďa eliminovať. Taraba však podľa ochranárov povoľuje výnimky na základe nedostatočne podložených či zavádzajúcich tvrdení. Ministerstvo napríklad tvrdí, že počet medveďov vo Veľkej Fatre vychádza z dlhodobého monitoringu Správy Národného parku Veľká Fatra. „Na základe našej žiadosti o informácie však samotná správa národného parku potvrdila, že žiaden takýto monitoring nerobila. Napriek tomu ministerstvo tieto tvrdenia používalo ako argument pri povoľovaní ďalších odstrelov a aj na súde,“ upozornil Haring s tým, že aj toto je jeden z dôvodov, prečo pristúpili k podaniu žalôb.

„Ak by sme dovolili, že štát môže ignorovať zákon pri povoľovaní odstrelu chránených živočíchov, vytvoril by sa tým nebezpečný precedens aj pre ďalšie oblasti. Nežalujeme ministerstvo preto, že by sme odmietali riešiť konflikty medzi človekom a medveďom. Podávame žaloby preto, že ministerstvo musí pri svojich rozhodnutiach dodržiavať zákon,“ zdôraznila iniciatíva My sme les. Ochranári opakovane upozorňovali rezort životného prostredia na rozpor so slovenskou aj európskou legislatívou. Ministerstvo ich však ignorovalo, a preto sa napokon obrátili na súdy.